アカウント名:
パスワード:
んですけどhttps://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/2205/19/l_dy_fg_02.jpg#... [itmedia.co.jp]商業出版された雑誌は対象じゃないとか、震災、災害に関する本だけとか手始めだからしょうがないのか実はやる気がないのか
> 雑誌は対象じゃない記事の執筆者が個人の場合、著作権保護の期間は「死亡時」が起点となるため、著作権が切れてるかどうか判定のしようがないからでは?
雑誌の場合、「著作権(財産権の方)は雑誌出版社が買い取っている(=原稿料を支払っている)から、保護期間の起点は「発表時」なのでは」という考え方もできるが、雑誌記事の執筆のほとんどで出版契約書が作られていない現状だと、ホントに出版社が著作権をもっているのかどうか、確かめようがない。
その理屈で、「商業出版されていないもの」を除外できるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
対象に面白そうな本が無い (スコア:0)
んですけど
https://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/2205/19/l_dy_fg_02.jpg#... [itmedia.co.jp]
商業出版された雑誌は対象じゃないとか、震災、災害に関する本だけとか
手始めだからしょうがないのか実はやる気がないのか
雑誌記事の著作権は不透明 (スコア:0)
> 雑誌は対象じゃない
記事の執筆者が個人の場合、著作権保護の期間は「死亡時」が起点となるため、著作権が切れてるかどうか判定のしようがないからでは?
雑誌の場合、「著作権(財産権の方)は雑誌出版社が買い取っている(=原稿料を支払っている)から、保護期間の起点は「発表時」なのでは」という考え方もできるが、雑誌記事の執筆のほとんどで出版契約書が作られていない現状だと、ホントに出版社が著作権をもっているのかどうか、確かめようがない。
Re:雑誌記事の著作権は不透明 (スコア:1)
その理屈で、「商業出版されていないもの」を除外できるかな?