アカウント名:
パスワード:
タレコミの表記先を見てみたところ、PC WatchはタイトルだけIPC 15%アップで本文はシングルスレッド性能が15%アップとしている。マイナビはシングルスレッド性能が15%アップ表記。エルミタージュも同上。4GamerはIPC 15%アップとしている。
だいぶ意味が違ってくるわけですが、さて、どちらが正解?
IPC+周波数アップで single thread 15% 向上と読んだ。L2キャッシュ倍増で数%、微細化(7nm→5nm)による周波数向上が10% ぐらいだったかと。
AMD Showcases Industry-Leading Gaming, Commercial, and Mainstream PC Technologies at COMPUTEX 2022 | AMD [amd.com]
and are projected to provide greater than 15% uplift in single-thread performance versus the prior generation
> だいぶ意味が違ってくるわけですが、さて、どちらが正解?
どういうことですか?IPCが15%アップなら、シングルスレッド性能も15%アップになると思います
そうならない場合があるなら例を教えてほしいです。(シングルスレッドのベンチマークを複数同時起動したら15%アップにはならないとかそういう間違った例は不要です)
今回AMDはTDPの大幅な引き上げ(105W→170W)と動作クロックの上昇(4.9GHz→動作デモでは5.5GHz)を行っている。極端な話、IPCは3%しか向上しておらず、クロックの12%引き上げでシングルスレッド性能15%アップを謳っている可能性もあり得る。IPCが向上してないと、動作クロックが制限される環境(モバイルなど)では旧世代から性能がほぼ向上しないことになってしまう。
今回デモに登場したもののTDPが170Wと発表されたわけじゃないので、TDPに関しては現時点では何とも言えないけどL2倍増で3%程度しか性能上がってない計算はいくら何でも割に合わなすぎる気もする
TDP170Wではなく、PPT170Wだと公式で説明されましたね。青い会社みたいに無節操じゃなくて良かった。
TDPについては、シングルスレッド性能とはほとんど関係ないです。今どきのCPUは1コアあたりではオーバークロックしても20-30Wぐらいしか食わないので。最大周波数向上はTDPではなく、回路とプロセス変更のおかげでしょう。
TDP増やすのはマルチスレッド性能上げるため。IntelのEコアはマルチスレッド性能では脅威なので。
IPCが15%アップなら、シングルスレッド性能も15%アップになると思います
動作クロックを加味して考えてみてください。
こっちのコメント部分含めて読んでから議論しても遅くはないかとhttps://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11373.html [fc2.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
IPC?シングルスレッド性能? (スコア:1)
タレコミの表記先を見てみたところ、
PC WatchはタイトルだけIPC 15%アップで本文はシングルスレッド性能が15%アップとしている。
マイナビはシングルスレッド性能が15%アップ表記。
エルミタージュも同上。
4GamerはIPC 15%アップとしている。
だいぶ意味が違ってくるわけですが、さて、どちらが正解?
Re: (スコア:0)
IPC+周波数アップで single thread 15% 向上と読んだ。
L2キャッシュ倍増で数%、微細化(7nm→5nm)による周波数向上が10% ぐらいだったかと。
Re: (スコア:0)
AMD Showcases Industry-Leading Gaming, Commercial, and Mainstream PC Technologies at COMPUTEX 2022 | AMD [amd.com]
Re: (スコア:0)
> だいぶ意味が違ってくるわけですが、さて、どちらが正解?
どういうことですか?
IPCが15%アップなら、シングルスレッド性能も15%アップになると思います
そうならない場合があるなら例を教えてほしいです。
(シングルスレッドのベンチマークを複数同時起動したら15%アップにはならないとかそういう間違った例は不要です)
Re:IPC?シングルスレッド性能? (スコア:1)
今回AMDはTDPの大幅な引き上げ(105W→170W)と動作クロックの上昇(4.9GHz→動作デモでは5.5GHz)を行っている。
極端な話、IPCは3%しか向上しておらず、クロックの12%引き上げでシングルスレッド性能15%アップを謳っている可能性もあり得る。
IPCが向上してないと、動作クロックが制限される環境(モバイルなど)では旧世代から性能がほぼ向上しないことになってしまう。
Re: (スコア:0)
今回デモに登場したもののTDPが170Wと発表されたわけじゃないので、TDPに関しては現時点では何とも言えないけど
L2倍増で3%程度しか性能上がってない計算はいくら何でも割に合わなすぎる気もする
Re: (スコア:0)
TDP170Wではなく、PPT170Wだと公式で説明されましたね。
青い会社みたいに無節操じゃなくて良かった。
Re: (スコア:0)
TDPについては、シングルスレッド性能とはほとんど関係ないです。
今どきのCPUは1コアあたりではオーバークロックしても20-30Wぐらいしか食わないので。
最大周波数向上はTDPではなく、回路とプロセス変更のおかげでしょう。
TDP増やすのはマルチスレッド性能上げるため。
IntelのEコアはマルチスレッド性能では脅威なので。
Re: (スコア:0)
動作クロックを加味して考えてみてください。
Re: (スコア:0)
だいぶ意味が違ってくるわけですが、さて、どちらが正解?
こっちのコメント部分含めて読んでから議論しても遅くはないかと
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11373.html [fc2.com]