「政府、骨太の方針で健康保険証の原則廃止を明記で調整」記事へのコメント

ちぐはぐ

[Anonymous Coward]

この方針には賛成だけど、一方で国民皆保険の国でこれを実現するには国民全員のマイナンバーカードの取得が必須になる。
なのに、マイナンバーカードの取得は任意というところが矛盾してる。強制的に取得させるようにすべき。
# 将来的に、物理的なマイナンバーカードを使わなくてもマイナンバーを使用できるような環境を整えることを考えているのならいいのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

狙いは逆ですよ。
全国民にマイナンバーカードを取得させるために保険証機能を必須にする。
で、真の目的は税金徴収。

Re:

[Anonymous Coward]

> で、真の目的は税金徴収。

陰謀論脳に何言っても無駄かもしれないけど、マイナンバーとマイナンバーカードは別。
マイナンバーカードを取得しようがしまいがマイナンバーは付与されていて税務に使われている。
このやり取り何回目だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

横からだが、今の税務とは別に税金徴収ふやすって話じゃないの？

実際、マイナ保険証対応医療機関だと、関連ストーリーにあるように非対応医療機関より支払い増えますし。
マイナ保険証対応施設で4月から患者負担が増加
https://srad.jp/story/22/03/28/1758215/ [srad.jp]

こうやってマイナンバーカード使用ごとになかった税金とってくんじゃないの？

Re:ちぐはぐ

[Anonymous Coward]

それはマイナカードの読み取り設備を置いた病院側が受け取る対価であって税金ではない。
「マイナ保険証が利用できる施設で従来の保険証で受診した場合も、24年3月まで初診時に30円の診療報酬が加算される」
と書いてある通り、マイナンバーカードの使用ごとではない。

Re:

[Anonymous Coward]

「＜独自＞マイナ保険証の加算措置見直しへ　政府、利用者の負担軽減」
https://news.yahoo.co.jp/articles/19d387014e2b89476c954aa861be5985eb0fc906 [yahoo.co.jp]

普及させたかったら、事業者には補助を、利用者には割引を、と考えなかったのかなぁ？

Re:

[Anonymous Coward]

補助は元々出てるんだよ。
利用者に割引だと導入側の収入が下がって逆効果だろ。
結局あなたが批判してるのと同等の浅知恵ってことだ。

Re:

[Anonymous Coward]

その対価は国が払うべきだろ。
何でわざわざ作ってやった消費者が背負わにゃならんのだ。