パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

磁石は分子レベルに切っても磁石か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年05月24日 14時44分 (#4255171)

    磁石の定義を問う問題だな。
    A) ほとんどの原子/分子が磁気モーメントを持っている。それこそ陽子1個とかでも磁気モーメントを持つ。
          多くの分子は磁界を打ち消すマイナスの磁気モーメント(反磁性)を持っている
    B) 磁石を構成するような原子/分子はプラスの磁気モーメントを持っている
          プラスの磁気モーメントを持つものは互いに影響して同じ方向に磁気モーメントを揃えて強めあう性質がある(強磁性)
    C) 一般的な磁石は、複数の原子/分子の磁気モーメントの方向が揃った状態で固定され、常にマクロに影響を及ぼすようになったものをいう(常磁性)

    磁気モーメントのマイナスは磁石として認める? プラスなら1個だけでも磁石としてみとめる? 1個じゃ打面なら何個から? 固体として固定されていないと駄目? 原子/分子が何個あれば固体と認める?

    • by Anonymous Coward

      しまった、編集で肝心の部分が落ちた
      プラスの磁気モーメントを持つものは ⇒ プラスの磁気モーメントを持つもの「の中には」は

    • by Anonymous Coward

      「水って分子レベルに切っても 水なんですか?」みたいな?
      H2Oが複数のクラスタを組んだものを水や氷と呼ぶけど、単分子の場合に水蒸気と呼ぶかと言われるとそうでもないよな……

      • by Anonymous Coward
        切っても切っても切れないものはな~んだ?
        子ど向けのなぞなぞの定番のやつ、答えは水。
        金太郎飴を分子レベルに切っても金太郎が出てくるのかな?とか
        プラナリアは分子レベルに切っても再生するんだろうか?とか疑問は尽きない
        • by Anonymous Coward

          平たい石ころを川で投げたら、結構切れた

        • by Anonymous Coward

          おっさんの小便だよ

        • by Anonymous Coward

          腐れ縁

    • by Anonymous Coward

      サイズ的に石じゃない

      • by Anonymous Coward

        結局のところここがポイントになりそう。

        じゃあどこからが「石」なんだ、という問題はあるけども。

    • by Anonymous Coward

      磁石の定義なんて聞いてないな

      • by Anonymous Coward

        定義がないのに何故それがそれである或いはそれでないと言い切れる?

        • by Anonymous Coward

          主観的な判断で言い切ることは簡単だ。

    • by Anonymous Coward

      トピックの文章に即せば、分子1個を持ってきて、ここがN、ここがSと言えるかどうか、かな?

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...