アカウント名:
パスワード:
本人曰く、商標「ゆっくり茶番劇」について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。とありますね。
これって無効になりそうだったんですか?どういった不正の名目で審判請求すればそうなるのか想像できなかったので知りたいです。あと、商標の審判費用って審判請求した側の負担ではないんですか?
知財系は基本的な知識しかないので間違ってるかもしれません。
これって無効になりそうだったんですか?どういった不正の名目で審判請求すればそうなるのか想像できなかったので知りたいです。
普通に「ゆっくり茶番劇」ってタイトル付けた動画を配信したり、グッズを売ったりするだけなら無効化されることはなかったと思われます。しかし、本件ではライセンス費用を求めるアクションを起こした事で、既存の「ゆっくり茶番劇」や、類似の「ゆっくり実況」やら「ゆっくり解説」等のゆっくり動画の事を知りながら、故意に似せた商標登録をしたと解される可能性が有ります。その場合、下記条項に引っかかります。商標法 第五章 審判 (商標登録の取消しの審判) 第五十一条 [e-gov.go.jp]
第五十一条 商標権者が故意に指定商品若しくは指定役務についての登録商標に類似する商標の使用又は指定商品若しくは指定役務に類似する商品若しくは役務についての登録商標若しくはこれに類似する商標の使用であつて商品の品質若しくは役務の質の誤認又は他人の業務に係る商品若しくは役務と混同を生ずるものをしたときは、何人も、その商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。
※強調は引用者による。
あと、商標の審判費用って審判請求した側の負担ではないんですか?
審判の費用は負けたほうが払うのが一般的だからかと。「審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。」と定型文のように書いてあって、「審判費用は、被請求人の負担とする。」のようになる奴。
元ソース貼らなきゃ。https://twitter.com/Yuzuha_YouTube/status/1529009480767156225 [twitter.com]
関係者各位
商標「ゆっくり茶番劇」(登録第6518338号)について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。
事由 : 関係者等に対する誹謗中傷及び名誉棄損・虚偽・捏造された情報の流布により本来の目的を全うすることが困難となった為。
注) 下記画像の無断使用を禁ずる。
なんつーか、 CompJapan [tumblr.com]みたいなメンタルと常識のなさを抱えたまま、大人になっちまったヤツの末路、みたいな印象だ。
組織として取り繕って、個人としての責任から逃げようとしてる感じ [twitter.com]
誤振り込みで偶然得た大金を何の躊躇もなくネットカジノに全額突っ込んだ件と同じ印象を受けた。「それを本当に実行したらどうなるか?」という想像力が一ミリも働かずに脊髄で動いてしまう感じが共通してるような気がする。
誤振込のは普通あり得ない事態に置かれてテンパった結果ともとれるが。
コイツに関して言うなら、自ら商標をとるアクションをしたわけで、ベクトルは似てても性質はかなり違わないかな。
「道に落ちてた100万円を誰も見てないと思ってネコババ」と「会社の金庫にある100万円を狙って他の社員の眼前で金庫破壊した」ぐらいの違い。
しかもこの期に及んで反省の色もなくさらに逆ギレツイートですからねえ
そうそう、こいつはただの逆切れですね。
阿武町の振り込み間違いは、まぁなんていうか叩かれ過ぎな気がする。
詳細や進捗状況を隠しつつ実行したくせに批判されてから後から色々小出しに公開したり、意味不明な弁明を続けているくせに時間経過と共にどんどん主張を取り下げていたりするところまでソックリだね。 公益のための商標取得と言うのが仮に真実なら、事前に東方Project側に話をするか、事後でも、例えば本家か他の2次創作者に同様の取得を勧めたり、ある
そこにチャンスがあるなら掴み取る。起業家向きのタイプですね。世の中どういう結末になるかなんて分からないので、まずは動く。動いたら成功できるとは限りませんが、成功した人は皆動いてます。
起業家という名の成功してない曲がり屋じゃん
まぁ、成功したとしても昔から幾らでも居るパテントトロールの末端に付くだけですけどね。
街中を歩いてる人を見かけて「コイツから強奪すれば金が手に入る」と考えるようなレベルを「チャンスがあるなら掴み取る」にはカウントせんだろ……
ひったくりは失敗すれば牢屋にぶち込まれるが、彼はそうはなっていない。何も考えていないように見えて一応考えられているんだよ。どうあっても負けない賭けをしていたワケ。
そりゃ言える文句だけ言って何もしない奴よりは成功するだろうね
どーにも虫が好かん成功者って結構いるしな
>どーにも虫が好かん成功者って結構いるしな多分、実行の障害が法ではなくモラルや慣行って事例がそこそこ有るからでないかな。
言っているだけで実際に抹消登録申申請したかは不明なままなのでは。事実の確認とれたんですかね?
Coyu.Live公式が確認取ってるってさhttps://twitter.com/coyulive [twitter.com]
それもあやしいんだよなぁ。coyuでなくて弁理士事務所と柚葉が。
なぜか登録のときと違う弁理士使ってるし。(登録の時にしようした弁理士は後で登録すべきじゃなかったって声明出してる)
確認した相手って本当に弁理士でその弁理士は本当に申請出したのかね?
疑うときりがないとはいえ、抹消登録か申請出てるのがきちんと特許庁側の情報で確認できるまでは疑ったほうがいいと思う。具体的にはhttps://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201 [inpit.go.jp]になにか変化がでるまで。
登録した弁理士は「そんな使い方とは聞いてないぞ、もうこの客は信用できない」になった可能性はあるかな。弁理士にだって客や仕事を選ぶ権利はある。
自己レス。直接だとURL開かないようなのでhttps://www.j-platpat.inpit.go.jp/ [inpit.go.jp]でゆっくり茶番劇で検索、抹消確認できるまで、ですね。
実際に抹消して無くて他者を訴えたら、更に悪質って事でもっと裁判で勝てなくなるだけだろうに。
youtubeに『ゆっくり茶番劇』の商標使用に関するガイドラインについての動画をUP100万再生ほどされたので40万円ほど儲かった模様
40万円ってどんな収益率想定だよ。低評価投稿者にそんな払ってくれるなら苦労しねーだろ。
落ち着け。一回の視聴で4千円もの報酬が出ると思うか?
いやぁ落ち着くべきはあなたじゃないかなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
真偽はともあれ (スコア:1)
本人曰く、商標「ゆっくり茶番劇」について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。
とありますね。
Re:真偽はともあれ (スコア:1)
ほぼ確実に無効になるだろうから抹消の方がマシと判断したんだろう
Re: (スコア:0)
これって無効になりそうだったんですか?
どういった不正の名目で審判請求すればそうなるのか想像できなかったので知りたいです。
あと、商標の審判費用って審判請求した側の負担ではないんですか?
Re:真偽はともあれ (スコア:4, 参考になる)
知財系は基本的な知識しかないので間違ってるかもしれません。
これって無効になりそうだったんですか?
どういった不正の名目で審判請求すればそうなるのか想像できなかったので知りたいです。
普通に「ゆっくり茶番劇」ってタイトル付けた動画を配信したり、グッズを売ったりするだけなら無効化されることはなかったと思われます。
しかし、本件ではライセンス費用を求めるアクションを起こした事で、既存の「ゆっくり茶番劇」や、類似の「ゆっくり実況」やら「ゆっくり解説」等のゆっくり動画の事を知りながら、故意に似せた商標登録をしたと解される可能性が有ります。
その場合、下記条項に引っかかります。
商標法 第五章 審判 (商標登録の取消しの審判) 第五十一条 [e-gov.go.jp]
第五十一条 商標権者が故意に指定商品若しくは指定役務についての登録商標に類似する商標の使用又は指定商品若しくは指定役務に類似する商品若しくは役務についての登録商標若しくはこれに類似する商標の使用であつて商品の品質若しくは役務の質の誤認又は他人の業務に係る商品若しくは役務と混同を生ずるものをしたときは、何人も、その商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。
※強調は引用者による。
あと、商標の審判費用って審判請求した側の負担ではないんですか?
審判の費用は負けたほうが払うのが一般的だからかと。
「審判費用は被請求人の負担とする、との審決を求める。」と定型文のように書いてあって、「審判費用は、被請求人の負担とする。」のようになる奴。
Re:真偽はともあれ (スコア:1)
元ソース貼らなきゃ。
https://twitter.com/Yuzuha_YouTube/status/1529009480767156225 [twitter.com]
関係者各位
商標「ゆっくり茶番劇」(登録第6518338号)について令和4年5月23日付で下記の通り抹消登録申申請を行ったことを公表する。
事由 : 関係者等に対する誹謗中傷及び名誉棄損・虚偽・捏造された情報の流布により本来の目的を全うすることが困難となった為。
注) 下記画像の無断使用を禁ずる。
Re: (スコア:0)
なんつーか、 CompJapan [tumblr.com]みたいなメンタルと常識のなさを抱えたまま、大人になっちまったヤツの末路、みたいな印象だ。
組織として取り繕って、個人としての責任から逃げようとしてる感じ [twitter.com]
Re: (スコア:0)
誤振り込みで偶然得た大金を何の躊躇もなくネットカジノに全額突っ込んだ件と同じ印象を受けた。
「それを本当に実行したらどうなるか?」という想像力が一ミリも働かずに脊髄で動いてしまう感じが共通してるような気がする。
Re: (スコア:0)
誤振込のは普通あり得ない事態に置かれてテンパった結果ともとれるが。
コイツに関して言うなら、自ら商標をとるアクションをしたわけで、ベクトルは似てても性質はかなり違わないかな。
「道に落ちてた100万円を誰も見てないと思ってネコババ」と「会社の金庫にある100万円を狙って他の社員の眼前で金庫破壊した」ぐらいの違い。
Re: (スコア:0)
しかもこの期に及んで反省の色もなくさらに逆ギレツイートですからねえ
Re:かくかくリンゴは阿武町、ダンボールごっそりはコイツ (スコア:0)
そうそう、こいつはただの逆切れですね。
阿武町の振り込み間違いは、まぁなんていうか叩かれ過ぎな気がする。
Re: (スコア:0)
詳細や進捗状況を隠しつつ実行したくせに批判されてから後から色々小出しに公開したり、意味不明な弁明を続けているくせに時間経過と共にどんどん主張を取り下げていたりするところまでソックリだね。
公益のための商標取得と言うのが仮に真実なら、事前に東方Project側に話をするか、事後でも、例えば本家か他の2次創作者に同様の取得を勧めたり、ある
Re: (スコア:0)
そこにチャンスがあるなら掴み取る。起業家向きのタイプですね。
世の中どういう結末になるかなんて分からないので、まずは動く。
動いたら成功できるとは限りませんが、成功した人は皆動いてます。
Re: (スコア:0)
起業家という名の成功してない曲がり屋じゃん
Re: (スコア:0)
まぁ、成功したとしても昔から幾らでも居るパテントトロールの末端に付くだけですけどね。
Re: (スコア:0)
街中を歩いてる人を見かけて「コイツから強奪すれば金が手に入る」と考えるようなレベルを「チャンスがあるなら掴み取る」にはカウントせんだろ……
Re: (スコア:0)
ひったくりは失敗すれば牢屋にぶち込まれるが、彼はそうはなっていない。
何も考えていないように見えて一応考えられているんだよ。
どうあっても負けない賭けをしていたワケ。
Re: (スコア:0)
そりゃ言える
文句だけ言って何もしない奴よりは成功するだろうね
どーにも虫が好かん成功者って結構いるしな
Re: (スコア:0)
>どーにも虫が好かん成功者って結構いるしな
多分、実行の障害が法ではなくモラルや慣行って事例がそこそこ有るからでないかな。
Re: (スコア:0)
言っているだけで実際に抹消登録申申請したかは不明なままなのでは。
事実の確認とれたんですかね?
Re: (スコア:0)
Coyu.Live公式が確認取ってるってさ
https://twitter.com/coyulive [twitter.com]
Re:真偽はともあれ (スコア:2, 参考になる)
それもあやしいんだよなぁ。coyuでなくて弁理士事務所と柚葉が。
なぜか登録のときと違う弁理士使ってるし。
(登録の時にしようした弁理士は後で登録すべきじゃなかったって声明出してる)
確認した相手って本当に弁理士でその弁理士は本当に申請出したのかね?
疑うときりがないとはいえ、抹消登録か申請出てるのがきちんと特許庁側の情報で確認できるまでは疑ったほうがいいと思う。
具体的には
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/t0201 [inpit.go.jp]
になにか変化がでるまで。
Re: (スコア:0)
登録した弁理士は「そんな使い方とは聞いてないぞ、もうこの客は信用できない」になった可能性はあるかな。
弁理士にだって客や仕事を選ぶ権利はある。
Re: (スコア:0)
自己レス。
直接だとURL開かないようなので
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/ [inpit.go.jp]
でゆっくり茶番劇で検索、抹消確認できるまで、ですね。
Re: (スコア:0)
実際に抹消して無くて他者を訴えたら、更に悪質って事でもっと裁判で勝てなくなるだけだろうに。
炎上マーケティング (スコア:0)
youtubeに『ゆっくり茶番劇』の商標使用に関するガイドラインについての動画をUP
100万再生ほどされたので40万円ほど儲かった模様
Re: (スコア:0)
40万円ってどんな収益率想定だよ。低評価投稿者にそんな払ってくれるなら苦労しねーだろ。
Re: (スコア:0)
落ち着け。
一回の視聴で4千円もの報酬が出ると思うか?
Re: (スコア:0)
いやぁ落ち着くべきはあなたじゃないかなぁ