パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民主党とウイルス議員、例のSPAM 1回はOK法を提出」記事へのコメント

  • たしかに 提出されて [shugiin.go.jp]いますね。
    法案の本文がまだ読めないのと、民主党のwebサイトでもまだ何のアナウンスがないことから、現時点では具体的内容までは分かりませんが。

    パブリックコメント [dpj.or.jp]も締め切られ、簡単なQ&Aが載っています。
    この中に、

    Q:『オプトアウト方式』と『オプトイン方式』のどちらが望ましいと思いますか?

    意見が分かれたが、より厳しい規制を求める「オプトイン」派の方が多い。ただし「オプトイン」への反対として、表現の自由や通信の秘密の侵害になること、電子商取引の発展を阻害することを挙げるものも多く、慎重な検討が必要。

    • >#「法の主旨が現状に反映されていない」と改正しやすくなりますので。

      でも、立法府にそんな考えしている人って何人いるんでしょうね。
      改正どころか、受信拒否しないSPAMメールを容認するような改悪の可能性もあると考えています。
      • by Anonymous Coward on 2001年11月29日 22時01分 (#42559)
        やはりここは「スラッシュドッ党」を結成して、立法府にじゃんじゃん人を送り込むとか。技術者の支持は得られそうだぞ。

        あ、でも広報活動はどうすればいいんだ?
        まさか広報にspam使うわけにゃいかんし・・・。
        親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...