アカウント名:
パスワード:
近代的なOSにおけるセキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきものです。つまり、悪意のあるアプリをインストールしても、サンドボックス内で動作して、与えられた権限の範囲でしか動作しないようにするわけですね。iOSもAndroid OSもそういう設計思想で開発されているはずです。
従って、外部ストアを認めて問題ありませんし、それをしないのは単なる囲い込みです。あと、ストアによって安全が確保されているという考えもおかしな話で、そもそもまともなコードレビューをしているわけではないので悪意のあるコードを含めることは可能ですし、実際ストアでマルウェアや詐欺ソフトなどが配信されることはしょっちゅうあります。
> 近代的なOSにおけるセキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきものです。いいえ
> つまり、悪意のあるアプリをインストールしても、サンドボックス内で動作して、与えられた権限の範囲でしか動作しないようにするわけですね。無理です
> iOSもAndroid OSもそういう設計思想で開発されているはずです。いいえ
きっとサンドバックモデルといいたくて毎月継ぎ接ぎ修復する感じのニュアンスなんだよきっと(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
セキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきもの (スコア:-1)
近代的なOSにおけるセキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきものです。
つまり、悪意のあるアプリをインストールしても、サンドボックス内で動作して、与えられた権限の範囲でしか動作しないようにするわけですね。
iOSもAndroid OSもそういう設計思想で開発されているはずです。
従って、外部ストアを認めて問題ありませんし、それをしないのは単なる囲い込みです。
あと、ストアによって安全が確保されているという考えもおかしな話で、そもそもまともなコードレビューをしているわけではないので悪意のあるコードを含めることは可能ですし、実際ストアでマルウェアや詐欺ソフトなどが配信されることはしょっちゅうあります。
Re: (スコア:1)
> 近代的なOSにおけるセキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきものです。
いいえ
> つまり、悪意のあるアプリをインストールしても、サンドボックス内で動作して、与えられた権限の範囲でしか動作しないようにするわけですね。
無理です
> iOSもAndroid OSもそういう設計思想で開発されているはずです。
いいえ
Re:セキュリティはサンドボックスモデルで保護されるべきもの (スコア:1)
きっとサンドバックモデルといいたくて毎月継ぎ接ぎ修復する感じのニュアンスなんだよきっと(違