アカウント名:
パスワード:
我々がこのような市民に期待するものは、21世紀の地球的課題や社会的要望に対して、いわゆるヒエラルキーを前提とする既存の枠組みでの発想とは異なった、柔軟な対応ができる潜在的能力です。 このことは決して市場や政府機能の隙間を埋め合わせるだけの消極的な機能のみを指すものではありません。 自らのミッションに忠実な活動は、多くの市民の共感を呼び、様々なボランティア活動を有機的に結ぶ力を秘めています。また、情報化社会を象徴するインターネット社会の到来が、市民同士の結びつきを一層強固なものとし、その活動領域は国内にとどまらず、海外へもきわめて容易な形で広がりをもつようになっております。一方、市民活動にも様々な方向性があり、広がりが出てきているので、市民間で摩擦を生む可能性も否定できません。 また、博覧会が時代の最先端を紹介するという意味では、21世紀の社会イメージの発信方法の一つとして、博覧会の運営方法そのものが充分に発信力をもつと考えます。 つまり、市民は事業参加のパートナーだけではなく、事業運営のパートナーしても考えられます。あくまでもコストなどのあらゆる条件の比較が前提となり、実現困難な部分も出てくるでしょうが、会場における様々なサービスについて、従来の発想とは異なった視点で実験的にNPOなどに業務を委託することを検討しています。
また、博覧会が時代の最先端を紹介するという意味では、21世紀の社会イメージの発信方法の一つとして、博覧会の運営方法そのものが充分に発信力をもつと考えます。 つまり、市民は事業参加のパートナーだけではなく、事業運営のパートナーしても考えられます。あくまでもコストなどのあらゆる条件の比較が前提となり、実現困難な部分も出てくるでしょうが、会場における様々なサービスについて、従来の発想とは異なった視点で実験的にNPOなどに業務を委託することを検討しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
市民参加拡充に向けた協会メッセージ (スコア:1, 興味深い)
Re:市民参加拡充に向けた協会メッセージ (スコア:1)
個人からのリンクや、批判(当事者は誹謗と呼ぶようだが)ネタのリンクは、
それを振興するものでは「ない」、と判断したのかも知れませんね:-P
市民活動は歓迎。ただし市民活動の定義はコッチが決めるぞ、と。
こんなんで(30年前ならともかく今時の)市民参加だか博覧会だかとしての価値が有ると思っているのだとすれば、
おめでたい限りだし、日本の景気とかの高揚にも結びつかないだろうな。
まあ、もとより環境問題とかでスッタモンダ有ったようですし、
そもそも今どき万博か?とも思うんで、
同万博を黙殺したくなる理由がまた1つ増えた、というだけのことですね。少なくとも俺としては。
てか、リンクできないのだから、おのずと「黙殺」することになってしまうのだが(笑)。
自分のページという個人が持つ(露出度において)恐らく最高の媒体を使っては
同万博について語ることが出来ないのだから、
傍目には「万博を黙殺してる」と見なせる行動しか、個人は採ることが出来ない。
----
ん?それとも、リンクせず自分の言葉だけで延々と語れ、とでも?
でも、それはそれで、本物を参照してないわけだから
(引用するっていう選択肢はさておき:リンクに比べて単純に無駄が増えるだけなんで馬鹿馬鹿しい)
情報としてイマイチだと思います。
いい加減な噂話とかだけ延々と書いてるページが、本家にリンクを「張っていない」場合、
本家にリンクしたらいい加減さがバレ易いからかな?と邪推してしまうのは、
恐らく人として日常的な振る舞いです。
#そういや昔、パソコン通信で、自分の文を他人に「引用」されるのが大嫌いな奴が居たなあ。
#自分の言葉だけで延々と語れ、ということです。
#そいつにとって「正確さ」ってのは何の価値も無いものだったんだろうな。
Re:市民参加拡充に向けた協会メッセージ (スコア:0)
Re:市民参加拡充に向けた協会メッセージ (スコア:0)
…あくまでもコストなどのあらゆる条件の比較が前提となり、実現困難な部分も出てくるでしょうが、
まぁ、お役所に限らずありがちな話ですが:苦笑。