アカウント名:
パスワード:
振り込まれた後の対応については振り込み先の男性の行動は問題だが、「誤給付金問題」としてなら、すべての発端となった振り込みを間違えたことのほうが一番の問題なんじゃないか?そっちについての情報がほとんど無いのはなぜなんだろう
振り込みを間違えたことは当初から問題で、町長が謝罪している。どういう体制であったか説明もあった。つまり、2週間前にみんな聞き終えた話題。
使い込みの新たな続報のたびに、変化のない振込間違いの話を繰り返す必要ないでしょ。くどいと思わん?
本当に「間違えた」のか故意かの証拠はなくて、当事者の証言だけじゃないのかな?そこは聞きたい。まあ故意でなくて間違いであった証明はできないかもしれないけどさ。
ニュース番組によると、誤振込先の人の名前が振込先の名簿の先頭にあったから担当者にはどこに振り込まれるかわかってただろうね。
故意かどうか考えるより、こんな杜撰なチェック体制じゃ他にも怪しげな振り込みがされてても誰も気がついてない可能性は非常に高いので、少なくともこの町長になってからの決済を全部調べ直すくらいはして欲しい
例えば知床の観光船沈没事故に関しては行政のチェックが「自己申告だけに基づいていて裏取りしていなかった」など杜撰だったといえるわけだけど、この誤振込の件に関して、どの辺が杜撰だったのか具体的に示してもらわないと難癖付けてるだけになるよ
ミスの「発生」を防げないのが杜撰ということを言いたいのであれば、世の中杜撰なチェック体制しかないということになる
ちなみに、ミスが発生しない前提の体制ほどクソの役にも立たない。これ豆な
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
いまだに謎なんだが (スコア:-1)
振り込まれた後の対応については振り込み先の男性の行動は問題だが、
「誤給付金問題」としてなら、すべての発端となった振り込みを間違えたことのほうが一番の問題なんじゃないか?
そっちについての情報がほとんど無いのはなぜなんだろう
Re: (スコア:0)
振り込みを間違えたことは当初から問題で、町長が謝罪している。
どういう体制であったか説明もあった。
つまり、2週間前にみんな聞き終えた話題。
使い込みの新たな続報のたびに、変化のない振込間違いの話を繰り返す必要ないでしょ。
くどいと思わん?
Re: (スコア:-1)
本当に「間違えた」のか故意かの証拠はなくて、当事者の証言だけじゃないのかな?
そこは聞きたい。
まあ故意でなくて間違いであった証明はできないかもしれないけどさ。
ニュース番組によると、誤振込先の人の名前が振込先の名簿の先頭にあったから
担当者にはどこに振り込まれるかわかってただろうね。
Re:いまだに謎なんだが (スコア:-1)
故意かどうか考えるより、こんな杜撰なチェック体制じゃ
他にも怪しげな振り込みがされてても誰も気がついてない可能性は非常に高いので、
少なくともこの町長になってからの決済を全部調べ直すくらいはして欲しい
Re: (スコア:0)
例えば知床の観光船沈没事故に関しては行政のチェックが「自己申告だけに基づいていて裏取りしていなかった」など杜撰だったといえるわけだけど、この誤振込の件に関して、どの辺が杜撰だったのか具体的に示してもらわないと難癖付けてるだけになるよ
ミスの「発生」を防げないのが杜撰ということを言いたいのであれば、世の中杜撰なチェック体制しかないということになる
ちなみに、ミスが発生しない前提の体制ほどクソの役にも立たない。これ豆な