アカウント名:
パスワード:
だいぶん前の流行語大賞に「日本死ね」がノミネートされてたし。特定個人に対する罵倒じゃなければtwitterとかで使ってもOKな表現ということですね。
「(当該ツイートが)弁護士会の懲戒処分基準にあたらない」から、「特定個人に対する罵倒じゃなければtwitterとかで使ってもOK」とするのは論理で飛躍しすぎでしょ。
そうそう、刑事罰、民事裁判、社会的制裁や組織的な懲罰はそれぞれ別だし、プラットフォームも法より先は企業の決めたルールによる。Twitterではこの呟きはセーフだろうし、日弁連としても私的な発言として許した。仮に公的であれば、弁護士法第45条第2項「弁護士及び弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、その品位を保持し(以下略)」に反したとして処分されたでしょうね。
ただ私的な発言だから、というのは個人的には納得はいかない。弁護士が弁護業務に関する話をしているわけで、たとえ愚痴であっても、それは弁護士という立場からの発言と捉えられるべきではないか。「支払いを踏み倒すのは客じゃない」ぐらい一般化していれば、とは思った。
>「支払いを踏み倒すのは客じゃない」
じゃあ、「食い逃げ」は?「感動を盗む」のは??客じゃないどころか、明確に犯罪ですよね。
犯罪者はタヒねばいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
新語・流行語大賞 (スコア:1)
だいぶん前の流行語大賞に「日本死ね」がノミネートされてたし。
特定個人に対する罵倒じゃなければtwitterとかで使ってもOKな表現ということですね。
Re:新語・流行語大賞 (スコア:1)
「(当該ツイートが)弁護士会の懲戒処分基準にあたらない」から、「特定個人に対する罵倒じゃなければtwitterとかで使ってもOK」とするのは論理で飛躍しすぎでしょ。
Re: (スコア:0)
そうそう、刑事罰、民事裁判、社会的制裁や組織的な懲罰はそれぞれ別だし、プラットフォームも法より先は企業の決めたルールによる。
Twitterではこの呟きはセーフだろうし、日弁連としても私的な発言として許した。
仮に公的であれば、弁護士法第45条第2項「弁護士及び弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、その品位を保持し(以下略)」に反した
として処分されたでしょうね。
ただ私的な発言だから、というのは個人的には納得はいかない。
弁護士が弁護業務に関する話をしているわけで、たとえ愚痴であっても、それは弁護士という立場からの発言と捉えられるべきではないか。
「支払いを踏み倒すのは客じゃない」ぐらい一般化していれば、とは思った。
Re: (スコア:0)
>「支払いを踏み倒すのは客じゃない」
じゃあ、「食い逃げ」は?「感動を盗む」のは??
客じゃないどころか、明確に犯罪ですよね。
犯罪者はタヒねばいいのに。