アカウント名:
パスワード:
犯罪者にならずに済んでよかった。
マジレスで恐縮ですが、確かに、殺人と比べるべきなのは強制性交ですよね。
実際のところは知りませんが、AV出演被害としてネットに公表されてる多くが「騙された～」や「無理矢理だった～」と語っているので、この人の認識ではAV撮影=強制性交や詐欺なのであって、それの比較として殺人という用語を出したんじゃあないですかね。
そのケースでの問題は性行為ではなく、内容を確認せずに契約を結ぶ馬鹿の存在ではないでしょうか？公民の授業で契約書の読み方と、契約の意味をしっかり教えるべき。
その準備を全くしないで安易に18歳に成人年齢の引き下げをやっちゃったからこういう話が出てくる訳で。
18でそういう契約しちゃう人は二十歳過ぎても30になっても内用見ずに契約書にサインしちゃう。年齢が高いとそういう問題がおきないのは需要が少ない（無いとはいわん）から。
小学校くらいからそういう教育したほうがいい。
準備は十分にやったんですよ。今騒いでるのはバカだけです。夏休み最終日の夜中に宿題やってないって言ってるのと同じ。
金銭と引き換えに性行為を行うと書かれた契約書って法的に有効なのか？今どういう契約書なのか知らないが、もしそんなことが明文化されていたら公序良俗に反する契約で無効になると思うが。
金銭と引き換えに、1対1で殴り合いをする行為（通常暴行・傷害・決闘罪）ことですら、刑法35条の正当業務行為として犯罪にならないのだから、それ自体としては犯罪ですらない性行為はなおさら有効なのでは？
売春防止法があるよ。
男優って不特定の相手方になるの？
参議院で共産党の山添議員が法務省に質問していて、法務省の金子修民事局長は「公序良俗に反すると判断されることはある」と答えている(赤旗の記事 [jcp.or.jp])。
さらに追加しとくと、売春防止法にあてはまらないケースは罪刑法定主義から刑事罰の対象にはならないが、契約が無効になるかどうかは民事なので罪刑法定主義はあてはまらず、法を定めた目的に反しているなら公序良俗違反で無効という結論が出る可能性は十分ある。
たとえば、愛人契約は公序良俗に反していて無効という解釈が一般的だ。つまり、相手が特定だろうと契約無効になるケースは存在している。
要するに、「それ自体としては犯罪ですらない性行為はなおさら有効」に関しては、「そんなわけねーだろ」としか言いようがないということ。
似たような話をどこかで聞いたことが…。
私はこの問題を「AV慰安婦問題」と呼ぶことにする。
大昔から似たようなケースがあったね。自分から応募して散々大金稼いだけど雰囲気的に「無理矢理拉致られてその商売させられて報酬ももらってない」と言った方が周りから大事に扱われるからそう言ってるだけの人たちとかね。
「あの時は良いと思った」からの「騙された」メンヘラ入ってる人やら未成年はともかく、成人にそんなの無制限に許してどーすんだっていうね女の契約は信用ならんと言ってるも同然契約する権利の侵害だろこんなの
そもそも金銭で性行為って契約自体が違法なので、そのリスクも織り込んでおけ(＆後から騒がれない十分な報酬を払っておけ)って話だよ。
騒がれた時点で負けってことだ。 少なくとも現場で騙されたと嫌がってる相手に強要してAV収録するのは不可能になる。
IT業界とは比較にならないほどきっちりしてるのが今のAV業界
そりゃ、駄目な事例はあるのは事実だし、それを無くす努力は必要だけどさ。オレオレ詐欺があるから口座間の送金は禁止しよう、みたいな話になってもなぁ。
1発3億人分の命の素が詰まっております故
# 加齢とともに弾幕薄いよ何やってんのとなりますが
凄いよねえ自分は神の子だとでも思ってるのか……
そうですよ。女性を騙したり薬を盛ったり脅して強制して強制性交しちゃ犯罪ですよ。
女性とは限らないが。
一生、犯罪者になるなよ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:3, おもしろおかしい)
犯罪者にならずに済んでよかった。
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
マジレスで恐縮ですが、確かに、殺人と比べるべきなのは強制性交ですよね。
Re: (スコア:0)
実際のところは知りませんが、AV出演被害としてネットに公表されてる多くが
「騙された～」や「無理矢理だった～」と語っているので、
この人の認識ではAV撮影=強制性交や詐欺なのであって、
それの比較として殺人という用語を出したんじゃあないですかね。
Re: (スコア:0)
そのケースでの問題は性行為ではなく、内容を確認せずに契約を結ぶ馬鹿の存在ではないでしょうか？
公民の授業で契約書の読み方と、契約の意味をしっかり教えるべき。
Re: (スコア:0)
その準備を全くしないで安易に18歳に成人年齢の引き下げをやっちゃったから
こういう話が出てくる訳で。
Re: (スコア:0)
18でそういう契約しちゃう人は二十歳過ぎても30になっても内用見ずに契約書にサインしちゃう。
年齢が高いとそういう問題がおきないのは需要が少ない（無いとはいわん）から。
小学校くらいからそういう教育したほうがいい。
Re: (スコア:0)
準備は十分にやったんですよ。
今騒いでるのはバカだけです。
夏休み最終日の夜中に宿題やってないって言ってるのと同じ。
Re: (スコア:0)
金銭と引き換えに性行為を行うと書かれた契約書って法的に有効なのか？
今どういう契約書なのか知らないが、もしそんなことが明文化されていたら公序良俗に反する契約で無効になると思うが。
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
金銭と引き換えに、1対1で殴り合いをする行為（通常暴行・傷害・決闘罪）ことですら、刑法35条の正当業務行為として犯罪にならないのだから、それ自体としては犯罪ですらない性行為はなおさら有効なのでは？
Re: (スコア:0)
売春防止法があるよ。
Re: (スコア:0)
男優って不特定の相手方になるの？
Re: (スコア:0)
参議院で共産党の山添議員が法務省に質問していて、法務省の金子修民事局長は「公序良俗に反すると判断されることはある」と答えている(赤旗の記事 [jcp.or.jp])。
Re: (スコア:0)
さらに追加しとくと、売春防止法にあてはまらないケースは罪刑法定主義から刑事罰の対象にはならないが、契約が無効になるかどうかは民事なので罪刑法定主義はあてはまらず、法を定めた目的に反しているなら公序良俗違反で無効という結論が出る可能性は十分ある。
たとえば、愛人契約は公序良俗に反していて無効という解釈が一般的だ。つまり、相手が特定だろうと契約無効になるケースは存在している。
要するに、「それ自体としては犯罪ですらない性行為はなおさら有効」に関しては、「そんなわけねーだろ」としか言いようがないということ。
Re: (スコア:0)
出演がばれた時点で、あれは本意ではないと
言わないと立つ瀬がないからでしょう
Re:性行為は殺人と比べられるような犯罪だったか (スコア:1)
似たような話をどこかで聞いたことが…。
私はこの問題を「AV慰安婦問題」と呼ぶことにする。
Re: (スコア:0)
大昔から似たようなケースがあったね。
自分から応募して散々大金稼いだけど雰囲気的に「無理矢理拉致られてその商売させられて報酬ももらってない」と言った方が周りから大事に扱われるからそう言ってるだけの人たちとかね。
Re: (スコア:0)
「あの時は良いと思った」からの「騙された」
メンヘラ入ってる人やら未成年はともかく、成人にそんなの無制限に許してどーすんだっていうね
女の契約は信用ならんと言ってるも同然
契約する権利の侵害だろこんなの
Re: (スコア:0)
そもそも金銭で性行為って契約自体が違法なので、そのリスクも織り込んでおけ(＆後から騒がれない十分な報酬を払っておけ)って話だよ。
騒がれた時点で負けってことだ。 少なくとも現場で騙されたと嫌がってる相手に強要してAV収録するのは不可能になる。
Re: (スコア:0)
IT業界とは比較にならないほどきっちりしてるのが今のAV業界
Re: (スコア:0)
そりゃ、駄目な事例はあるのは事実だし、それを無くす努力は必要だけどさ。
オレオレ詐欺があるから口座間の送金は禁止しよう、みたいな話になってもなぁ。
Re: (スコア:0)
犯罪者にならずに済んでよかった。
1発3億人分の命の素が詰まっております故
# 加齢とともに弾幕薄いよ何やってんのとなりますが
Re: (スコア:0)
凄いよねえ
自分は神の子だとでも思ってるのか……
Re: (スコア:0)
そうですよ。
女性を騙したり薬を盛ったり脅して強制して強制性交しちゃ犯罪ですよ。
女性とは限らないが。
Re: (スコア:0)
一生、犯罪者になるなよ？