パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

立民議員、性行為AV禁止法の提案を検討中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2022年05月26日 14時07分 (#4256516)

    性行為を違法化しないと、「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」との比較にはならんと思うのであります。

    • by Anonymous Coward

      反対する理由はない。
      やりたまへ。

    • by Anonymous Coward

      iPSから卵子と精子は作れたと思うから、あとは人工胎盤さえできれば完璧ですね。
      性行為のような犯罪行為もなければ人工減少問題もない、素晴らしい世界となるでしょう。

    • by Anonymous Coward

      人前での性行為は違法だけど密室であれば合法
      殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法

      • by Anonymous Coward

        >殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法

        ウクライナでは証拠を埋めたのに掘り返されまくってますね
        https://www.cnn.co.jp/world/35187945.html [cnn.co.jp]

      • by Anonymous Coward

        >殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法
        そうなの?

      • by Anonymous Coward

        > 殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法

        罪に問えない(証拠も証人もないから)だけ。

        「法律にもとづいて『罪に問えない』から『合法』」って言ってるのかな。
        言語論理的にはもしかしたら合ってるかもしれないが、倫理的には間違い。

      • by Anonymous Coward

        > 殺人も目撃者や証拠があれば違法だがなければ合法

        行為自体が違法だから罪を確定させるために証拠が必要なんですよ。
        合法な行為なら証拠がどうこうという話自体になり得ないでしょう?

      • by Anonymous Coward

        やった時点で違法だよ。
        発覚しなければ検挙されない。
        それだけのこと。
        スピード違反は警察に捕まらなくても違反だよ。
        だから、ゴールド免許は、無事故無違反だからじゃなくて
        無事故無検挙だから、が正しい。

        • by Anonymous Coward

          法律的に違法というのは発覚して初めて確定するものだよ
          発覚しないものは法律の適応外なので合法という解釈になる

          下の方もまるで理解していない
          有罪無罪は罪があっての話であるのよねーw

          • by Anonymous Coward

            んなわけあるかw バレなきゃ犯罪じゃないんですよはアニメの中だけだ。

      • by Anonymous Coward

        合法と有罪の違いが判らないなんてのが許されるのは未成年の間だけだよ、ボク

    • by Anonymous Coward

      神奈川新聞の飛ばし記事
      元の答弁は殺人のシーンなどは演技で実際に人殺さないが
      AVは実際に行為がありptsdや脅迫などあった場合どうするのかって意味合いの答弁
      実際に人を殺さないっていうPV稼ぐための誇張

      • by Anonymous Coward

        そもそも日本のAVは本番をしていないことになってるんじゃなかったですっけ??
        (にっかつロマンポルノとかああいうのを念頭に)

    • by Anonymous Coward

      >「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」

      対比するなら「テレビや映画のベッドシーンで本番はしていない」ですよね
      それ自体が売りのアダルトビデオやポルノ映画はともかく。

    • by Anonymous Coward

      ドラマでベッドシーンがあったら「実際に性交はしておりません」と表示する?

    • by Anonymous Coward

      だよね
      議員さんも突拍子もない例を挙げないで自分たちを例に挙げて話せばいいのに
      「国会中継の居眠りシーンで実際に議員は居眠りしない」とか
      「国会中継の発言シーンで実際に議員はヤジをとばさない」とか
      #・・・あれ?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...