アカウント名:
パスワード:
https://togetter.com/li/1891906 [togetter.com]そもそも、堤かなめ議員も「性行為伴うＡＶ禁止の法制定を別途検討」と言ってない。
誰もAV禁止法を言い出していないのである
何言ってんだか。
法案の議論中に 立民の堤かなめ氏は「性行為AV禁止の法律を別途検討していくことは可能か」と質問する一幕があり、法案の提案者の森山浩行氏は「本法成立後の議論、検討は可能だ」とする答弁をおこなっている。堤かなめ氏は「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」と述べ、本番禁止法案の提出に意欲を示している模様。
独断と偏見と経験則による持論だが「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。
> 「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。 「マニフェスト」も一瞬にしてお察し単語になりましたよね。
> 「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。 「ファクトチェック」も追加で。 どっちもプロパガンダ臭がきついよね。
これ別の意味で大きな問題じゃないか？どこの誰が事実をねじ曲げて拡散しはじめたのかを突き止めたほうがいいんじゃない？
フェイクニュースとか言ってるやつがねじ曲げてるやつだよ。
検討可能か？と聞いて可能だって回答してるじゃまいか
シンパの方々が火消ししようとがんばっておられるけれども。
誤報だとしても
りっけん「わが党はAVの性行為を禁じたわけではないのであります。そんな事実はありません。AVの性行為は基本的人権であります」
と言い出せないよな。なかなかやっかい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
フェイクニュースの模様 (スコア:2, 参考になる)
https://togetter.com/li/1891906 [togetter.com]
そもそも、堤かなめ議員も「性行為伴うＡＶ禁止の法制定を別途検討」と言ってない。
誰もAV禁止法を言い出していないのである
Re: (スコア:0)
何言ってんだか。
法案の議論中に 立民の堤かなめ氏は「性行為AV禁止の法律を別途検討していくことは可能か」と質問する一幕があり、法案の提案者の森山浩行氏は「本法成立後の議論、検討は可能だ」とする答弁をおこなっている。堤かなめ氏は「テレビや映画の殺人シーンで実際に人は殺さない」と述べ、本番禁止法案の提出に意欲を示している模様。
独断と偏見と経験則による持論だが「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。
Re: (スコア:0)
> 「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。
「マニフェスト」も一瞬にしてお察し単語になりましたよね。
Re: (スコア:0)
> 「フェイクニュース」って単語を使う人は大体がお察し。
「ファクトチェック」も追加で。
どっちもプロパガンダ臭がきついよね。
Re: (スコア:0)
これ別の意味で大きな問題じゃないか？
どこの誰が事実をねじ曲げて拡散しはじめたのかを突き止めたほうがいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
フェイクニュースとか言ってるやつがねじ曲げてるやつだよ。
Re: (スコア:0)
検討可能か？と聞いて可能だって回答してるじゃまいか
シンパの方々が火消ししようとがんばっておられるけれども。
Re: (スコア:0)
誤報だとしても
りっけん「わが党はAVの性行為を禁じたわけではないのであります。そんな事実はありません。AVの性行為は基本的人権であります」
と言い出せないよな。なかなかやっかい