パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「タヒね」は表現の自由の範囲内。弁護士の懲戒処分取り消し」記事へのコメント

  • だいぶん前の流行語大賞に「日本死ね」がノミネートされてたし。
    特定個人に対する罵倒じゃなければtwitterとかで使ってもOKな表現ということですね。

    • 特定民族に対する罵倒はダメらしいですよ。なぜか逆は許される。
      # 世の中理不尽だらけ

      • 「特定民族に対する罵倒」はダメだが、
        「特定民族に対する称賛」なら許される。

        とか書いてみたけど、
        『○○人は××が優れている』は『○○人以外は○○人よりも××が劣っている』
        という意味になっちゃいかねないからやっぱり微妙。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          賞賛している(つもりの)表現が、時代や受け取り側によって賞賛と取られない場合もあるしね。
          大リーグのクリーブランド・ガーディアンズはかつて同地区にあったクリーブランド・スパイダースにいた
          初のインディアン選手ソカレキスを称えたクリーブランド・インディアンズという名前で長ーく知られていたけど、
          賞賛していたはずのチーム名やマスコットキャラが差別的と捉えられるようになって
          今年ついにガーディアンズに改名したよ。

        • by Anonymous Coward

          でも実際「特定民族に対する称賛」は問題にならないんだよな。
          「特定国家に対する賞賛」は文句つけてくるのにね。あの民族への正当な評価はダメという。

        • by Anonymous Coward

          そういった理屈で話が通じる相手なら誰も苦労しない。

          全てが感情優先で場当たり的に怒り狂うのだから。司法すらもそんな民衆の感情を優先しているんですよ。

          西側法治国家には信じられないでしょ。

          • by Anonymous Coward

            情治国家ですからねぇ

          • by Anonymous Coward

            その西側も、環境保護を本音の隠れ蓑にして貧困層への負担増加を無視してるにも関わらずSDGsなどと宣いながら新しい法律を制定し続けるのもどうかと思いますがね
            所詮同じ人間よ

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...