アカウント名:
パスワード:
大量生産品のスキャンなら自動化もいいが、(最近のものなら、デジタル原稿とか、デジタルの版下とかで納本してもらえや)
歴史的資料だったり、残存数が少ない本だったりすると、扱いも気を使うのでは?(学芸員が白手袋してー、のイメージ)たぶんそういうのを優先して電子化するだろうし、それに合わせた機材をまず揃えたのかもしれない。
古い図書だと機械でやったら崩壊するか、破れるか、ページ抜けが起きるだろうしなぁ。
自分もそう思った。形式が安定していて裁断してもいいものならスキャン品質も維持しやすいだろうけど、一品物は課題が多そう。
# 人海戦術による効率化もシステムのひとつの形だと思う
主旨ではなくあくまでも素人の勝手な印象における丁寧な扱いの一種としての「白手袋」についての言及であることは理解しておりますが第三者のために念のために補足しておくと、 (物によりますが) 貴重品を扱うときに白手袋をつけるのは避けたほうがよいと考えられている場合も多いです。ちょっと考えてみればわかると思うのですが、手袋をつけて紙を扱うのはやりづらいですよ。やりづらさで破損のリスクが高まるのとわずかな皮脂が付いて劣化するリスクとを天秤にかけたら後者のほうがマシです。(手をそれなりに洗うというのは当然の前提。)
手袋してるとやりにくい「ページをめくる」が作業のかなりの部分を占めそうですしね
手袋してると「指先ペロリ」がやりづらい
舐めた指で蔵書を触る人がいるんですか?ページに毒がついててたらヤバいじん。
バスカヴィルのウィリアムさんちっす。
滑り止め付きの手袋は駄目なんでしょうか。こういう奴https://www.monotaro.com/g/05053836/ [monotaro.com]
これで問題あるなら、司書と書店員の為に本専用の手袋を開発しても罰当たらないと思います。
美術品の運搬をする場合にはニトリルゴム手袋が一般的あくまで運搬用でページをめくるような細かい作業には向いてないノートに消しゴムをかけようとしてクシャっとなった経験は誰しもあると思う
素人が資料を触ろうとすると手袋しててもしてなくてもつまみ出されるのでは?
NHKの番組で見たけど、正倉院の所蔵品を扱う学芸員は素手でしたね。手袋は滑って落とすことがあるから厳禁だとか。
X線とか超音波とか、何が使えるかわからんけど、本を開かずに前頁をスキャンできる技術ができたらいいね。
確か開発されたはず、と思って検索したら最初に出てきたのがスラドのページじゃねーか [srad.jp]
これが眼鏡サイズにまでなれば、エロ袋綴じも講談社コミックスも立ち読みし放題ですね。
あ、挙げといてなんですが、よく見たら関連リンクにちゃんとありますね。
X線とか当てたら髪^H紙劣化させてしまわないか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
モノによるんじゃ? (スコア:3, すばらしい洞察)
大量生産品のスキャンなら自動化もいいが、
(最近のものなら、デジタル原稿とか、デジタルの版下とかで納本してもらえや)
歴史的資料だったり、残存数が少ない本だったりすると、扱いも気を使うのでは?
(学芸員が白手袋してー、のイメージ)
たぶんそういうのを優先して電子化するだろうし、それに合わせた機材をまず揃えたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
古い図書だと機械でやったら崩壊するか、破れるか、ページ抜けが起きるだろうしなぁ。
Re: (スコア:0)
自分もそう思った。
形式が安定していて裁断してもいいものならスキャン品質も維持しやすいだろうけど、一品物は課題が多そう。
# 人海戦術による効率化もシステムのひとつの形だと思う
Re: (スコア:0)
主旨ではなくあくまでも素人の勝手な印象における丁寧な扱いの一種としての「白手袋」についての言及であることは理解しておりますが第三者のために念のために補足しておくと、 (物によりますが) 貴重品を扱うときに白手袋をつけるのは避けたほうがよいと考えられている場合も多いです。
ちょっと考えてみればわかると思うのですが、手袋をつけて紙を扱うのはやりづらいですよ。
やりづらさで破損のリスクが高まるのとわずかな皮脂が付いて劣化するリスクとを天秤にかけたら後者のほうがマシです。
(手をそれなりに洗うというのは当然の前提。)
Re: (スコア:0)
手袋してるとやりにくい「ページをめくる」が作業のかなりの部分を占めそうですしね
Re: (スコア:0)
手袋してると「指先ペロリ」がやりづらい
Re: (スコア:0)
舐めた指で蔵書を触る人がいるんですか?
ページに毒がついててたらヤバいじん。
Re:モノによるんじゃ? (スコア:1)
バスカヴィルのウィリアムさんちっす。
Re: (スコア:0)
滑り止め付きの手袋は駄目なんでしょうか。
こういう奴
https://www.monotaro.com/g/05053836/ [monotaro.com]
これで問題あるなら、司書と書店員の為に本専用の手袋を開発しても罰当たらないと思います。
Re: (スコア:0)
美術品の運搬をする場合にはニトリルゴム手袋が一般的
あくまで運搬用でページをめくるような細かい作業には向いてない
ノートに消しゴムをかけようとしてクシャっとなった経験は誰しもあると思う
Re: (スコア:0)
素人が資料を触ろうとすると手袋しててもしてなくてもつまみ出されるのでは?
Re: (スコア:0)
NHKの番組で見たけど、正倉院の所蔵品を扱う学芸員は素手でしたね。手袋は滑って落とすことがあるから厳禁だとか。
Re: (スコア:0)
X線とか超音波とか、何が使えるかわからんけど、本を開かずに前頁をスキャンできる技術ができたらいいね。
Re: (スコア:0)
確か開発されたはず、と思って検索したら最初に出てきたのがスラドのページじゃねーか [srad.jp]
これが眼鏡サイズにまでなれば、エロ袋綴じも講談社コミックスも立ち読みし放題ですね。
Re: (スコア:0)
あ、挙げといてなんですが、よく見たら関連リンクにちゃんとありますね。
Re: (スコア:0)
X線とか当てたら髪^H紙劣化させてしまわないか?