パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表」記事へのコメント

  •  少し前の記事で、少々気になっていたもの。
    http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030610304.html

     恥ずかしながらIPv6の事をあまりよく知らないんだけど、そのIPv6への移行によって現場の負担が軽くなるんでしょうか?
    案外、「4台の無線機と2台のノートパソコン」の装備が5割増量したりして。
    (見当違いだったらゴメン)
    • Windows XP ですら IPv6 スタックは (とてもまともとは言いがたいものの) 入っていますから、それなりの装備が配られているなら、ハードウェア的には特に増えないでしょう。

      IPv6 対応なんて、所詮プロトコルスタックが増えて、アプリケーションが対応しているかどうか、という程度の話。

      • by Anonymous Coward
        > Windows XP ですら IPv6 スタックは (とてもまともとは言いがたいものの) 入っていますから、

            個人的には、XP の IPv6 スタックって優秀な部類に入ると思ってたんですが、どのあたりがいけてないんでしょう?単純に知りたいかも

        > IPv6 対応な
        • デフォルトで RA 垂れ流しで、周囲の機器を混乱させてくれる、といった辺りはどうでしょうか?

          利用者が何も考えずに、とりあえず大過なく利用できる挙動がデフォルトでないとダメでしょう。

          # Internet Week で変な RA 流していたりしましたし。

          エンドユーザの環境

          • by Anonymous Coward on 2003年11月02日 23時43分 (#425779)
            >デフォルトで RA 垂れ流しで、周囲の機器を混乱させてくれる、といった辺りはどうでしょうか?

            デフォルトじゃなくて、2枚挿しで「インターネット接続の共有」を有効にした場合の話でしょう?
            要はルーターとして動作するよう設定したわけですから、RAを流すこと自体は当然でしょう。
            同時にv4的にはDHCPサーバーになりますし。
            (どんなprefixを流すのかは気になりますが)

            うちのXP SP1も2枚挿しですが、ICSは有効にしてないのでRAなんか流してません。

            利用者のうっかり設定をプロトコルスタックのせいにして
            「とてもまともとはいいがたい」と評するのは同意できません。
            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...