アカウント名:
パスワード:
消耗戦になったら、火力が優位な方が勝つよな。
ロシアもそう思ってるらしく、T-62引っ張り出してきたみたいだぞ。そのうちT-34が戦場に戻ってくるだろう。
流石に戦力になる数のT-34は無いだろうなあ
ついにウクライナに鉄くずとして売られた７４式の出番だな。
独特の油気圧式サスペンションは、いきなり渡されてもメンテ無理じゃない？老朽化しててエンジン始動にもコツがいるらしいし。
そこは、たまたま通りかかった退役自衛隊員の爺様がなんとかしてくれるさ
ロシア対ウクライナ（NATOのサポート有り）でどっちが火力が優勢なの？
どちらの火力が優勢だろうが、領土内での戦闘で国土が荒れる一方のウクライナは辛いだろうな…。
野戦火力だとロシアが圧倒的に優勢です
サポートって言っても歩兵用の小火器くらいしか提供する価値がない。戦車やら戦闘機やらを提供しようにも、訓練なしでは十分に使えない代物だしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
消耗戦 (スコア:0)
消耗戦になったら、火力が優位な方が勝つよな。
Re:消耗戦 (スコア:1)
ロシアもそう思ってるらしく、T-62引っ張り出してきたみたいだぞ。
そのうちT-34が戦場に戻ってくるだろう。
Re: (スコア:0)
流石に戦力になる数のT-34は無いだろうなあ
Re: (スコア:0)
ついにウクライナに鉄くずとして売られた７４式の出番だな。
Re: (スコア:0)
独特の油気圧式サスペンションは、いきなり渡されてもメンテ無理じゃない？
老朽化しててエンジン始動にもコツがいるらしいし。
Re: (スコア:0)
そこは、たまたま通りかかった退役自衛隊員の爺様がなんとかしてくれるさ
Re: (スコア:0)
ロシア対ウクライナ（NATOのサポート有り）でどっちが火力が優勢なの？
どちらの火力が優勢だろうが、領土内での戦闘で国土が荒れる一方のウクライナは辛いだろうな…。
Re:消耗戦 (スコア:1)
野戦火力だとロシアが圧倒的に優勢です
Re: (スコア:0)
サポートって言っても歩兵用の小火器くらいしか提供する価値がない。
戦車やら戦闘機やらを提供しようにも、訓練なしでは十分に使えない代物だしね。