アカウント名:
パスワード:
急げ急げ言うてた人たちは当然見込んでたんだろう
とはいえいくら厳密にやったって遅くなるだけでなくなりゃしないだろうしバランス問題ではあるよね
不正をどれぐらいの率で見込んでいたかどれぐらいが摘発できてるのかどれぐらい回収できるのか未検挙がどれぐらいありそうか
とかも数字で見てみたいね
こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ
>不正をどれぐらいの率で見込んでいたか
不正率を見込むのも時間とコストが必要なので、特に見込んでなかった方に1票。
まあ緊急事態なので仕方のない面もあるとは思う。
その精度がどれぐらいかっていうのは難しいけど、本当に全く見積もってなかったらできないと思うんだよね「許容範囲内だろうという思い込み」ぐらいでしかないとしても見積もりはあったでしょう実際には定量化もされてたんじゃないかなぁと思うけどな別に一人でやってるわけじゃないでしょうし自治体レベルで別途やっててもおかしくないんでは
証明写真って基本、人相が悪いんだよね。 南伸坊が「笑う写真」ってエッセーで、免許更新の時笑う話を書いていた。確か歯が見えない程度なら笑ってもOK。 #元から出っ歯はどうするんだろう? 水道橋博士とダンカンが若い頃、ネタすれすれの免許証を作ったとかいう話も
しっかりコストかけて検品して不良品出さずに返品率抑えるか、検品はテキトーにして不良品クレーム来たら即交換に応じるか、みたいな。
英米法と大陸法みたいな違いでもあるかな。とりあえずやってみて、後から駄目だったら回収的なね。速度重視だとそっちの方が良いんだろね。
> 英米法と大陸法みたいな違いでもあるかな。
意味不明
米国法は運用で柔軟性を持つ独逸法は決める前にガチガチに決めて法律を作る日本は戦前が独逸法で戦後が米国法と独逸法が入り混じってるからわけわからん法体系部分が割とある
> こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか> 何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ
個人的には不正を防止するためにどの程度のコストがかかっているのかは気になる。それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。
マズいからって前提置かないんじゃおかしいっしょ同様に事務ミスが無いと考えるのもおかしい
プログラムを作るときにバグ量を見積もると文句言う人だっているけど、やっぱそれって間違いだと思うのです
それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。
そのために罰則、刑罰があるのでは?
次からはパスポートを取り上げるようにしたらよくね?
インドネシアに逃亡したらしいけど、パスポートもなしでインドネシアで暮らし続けていられるんだろうか背後に反社会的勢力がいて、その庇護下にいるのなら平気かな。
普通に生きてるだけならパスポートやビザをチェックされることなんて無いでしょ。バレたら強制送還と入国禁止処置になるけど。
20代前半の頃にラスベガス行ったら、年齢確認でID見せろって言われたことはある。免許証は和暦なんで使い物にならないので、若く見える人はパスポート必携です。自分はチェックされるの知ってたのでパスポート持ってたが、持ってなかった友人のせいでカジノ追い出された。
急いでやったのが間違いだった。菅さんの言う通り最後には生活保護があるんだし。
元コメに人種などと一言も書いてないが?
あなたが書いてもいない事を読み込んで「人種別に予測すべきなどと書く悪いやつだ」と差別してるんですよ。差別者はあなたです。
そういうのを感じ取って言う人が居るというもの含めて「発表したら揉める」なんだよね実際に県単位で予想してたとしても発表できんよねーと言いますか
きっと「日本人」とか「在日外国人」とかが常に頭にある人なんでしょ。そっとしといてあげましょうよ。
最近は韓国のふるまいから見ても、多くの人がそれ頭にあると思うよ。「そっとしといてあげましょうよ。」って、人を貶めて気の利いたこと言ってるつもりのようだが、実は私はバカで無知なんですよ~と言ってるようなもの
いや、日本人が海外に行くときにパスポートいるでしょ。外国人って発想はなかったな。
> これから起きる犯罪は、黒人100人のほうが多い、黒人のほうが怪しい、と予測するようなものです。元コメには「予測が必要だ」としか書いて無くて、人種どころか値域でも年齢でも職業でも区分けするなんて一切書いてないのにどこから読み取ったん??
予測するにも細かい区分ごとに出してそれを積み上げ・・・・ってパターンもあるからまるっきり的外れでもないような気がしないでもない。#その細かい区分の値を出す必要はないが、「根拠は?」って細かく聞く人がいるからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
急いでたからね (スコア:2)
急げ急げ言うてた人たちは当然見込んでたんだろう
とはいえいくら厳密にやったって遅くなるだけでなくなりゃしないだろうし
バランス問題ではあるよね
不正をどれぐらいの率で見込んでいたか
どれぐらいが摘発できてるのか
どれぐらい回収できるのか
未検挙がどれぐらいありそうか
とかも数字で見てみたいね
こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか
何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ
Re:急いでたからね (スコア:2)
>不正をどれぐらいの率で見込んでいたか
不正率を見込むのも時間とコストが必要なので、特に見込んでなかった方に1票。
まあ緊急事態なので仕方のない面もあるとは思う。
Re:急いでたからね (スコア:2)
その精度がどれぐらいかっていうのは難しいけど、本当に全く見積もってなかったらできないと思うんだよね
「許容範囲内だろうという思い込み」ぐらいでしかないとしても見積もりはあったでしょう
実際には定量化もされてたんじゃないかなぁと思うけどな
別に一人でやってるわけじゃないでしょうし
自治体レベルで別途やっててもおかしくないんでは
Re:急いでたからね (スコア:2)
しかし、この前の4000万の振り込みミスもそうだけど、
よくもまあガラの悪そうな写真を見つけて報道するもんだと感心する。
まあ実際ガラの悪い輩なんだろうけど。
Re:急いでたからね (スコア:1)
要するに運転免許証写真ってことでしょ
Re: (スコア:0)
証明写真って基本、人相が悪いんだよね。
南伸坊が「笑う写真」ってエッセーで、免許更新の時笑う話を書いていた。確か歯が見えない程度なら笑ってもOK。
#元から出っ歯はどうするんだろう?
水道橋博士とダンカンが若い頃、ネタすれすれの免許証を作ったとかいう話も
Re: (スコア:0)
しっかりコストかけて検品して不良品出さずに返品率抑えるか、
検品はテキトーにして不良品クレーム来たら即交換に応じるか、
みたいな。
英米法と大陸法みたいな違いでもあるかな。
とりあえずやってみて、後から駄目だったら回収的なね。速度重視だとそっちの方が良いんだろね。
Re: (スコア:0)
> 英米法と大陸法みたいな違いでもあるかな。
意味不明
Re: (スコア:0)
米国法は運用で柔軟性を持つ
独逸法は決める前にガチガチに決めて法律を作る
日本は戦前が独逸法で戦後が米国法と独逸法が入り混じってるからわけわからん法体系部分が割とある
Re: (スコア:0)
> こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか
> 何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ
個人的には不正を防止するためにどの程度のコストがかかっているのかは気になる。
それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。
Re:急いでたからね (スコア:2)
マズいからって前提置かないんじゃおかしいっしょ
同様に事務ミスが無いと考えるのもおかしい
プログラムを作るときにバグ量を見積もると文句言う人だっているけど、
やっぱそれって間違いだと思うのです
Re: (スコア:0)
それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。
そのために罰則、刑罰があるのでは?
Re: (スコア:0)
次からはパスポートを取り上げるようにしたらよくね?
Re: (スコア:0)
インドネシアに逃亡したらしいけど、パスポートもなしでインドネシアで暮らし続けていられるんだろうか
背後に反社会的勢力がいて、その庇護下にいるのなら平気かな。
Re: (スコア:0)
普通に生きてるだけならパスポートやビザをチェックされることなんて無いでしょ。
バレたら強制送還と入国禁止処置になるけど。
20代前半の頃にラスベガス行ったら、年齢確認でID見せろって言われたことはある。
免許証は和暦なんで使い物にならないので、若く見える人はパスポート必携です。
自分はチェックされるの知ってたのでパスポート持ってたが、持ってなかった友人のせいでカジノ追い出された。
Re: (スコア:0)
急いでやったのが間違いだった。菅さんの言う通り最後には生活保護があるんだし。
Re: (スコア:0)
元コメに人種などと一言も書いてないが?
あなたが書いてもいない事を読み込んで
「人種別に予測すべきなどと書く悪いやつだ」と差別してるんですよ。
差別者はあなたです。
Re:急いでたからね (スコア:2)
そういうのを感じ取って言う人が居るというもの含めて
「発表したら揉める」なんだよね
実際に県単位で予想してたとしても発表できんよねーと言いますか
Re: (スコア:0)
きっと「日本人」とか「在日外国人」とかが常に頭にある人なんでしょ。
そっとしといてあげましょうよ。
Re: (スコア:0)
最近は韓国のふるまいから見ても、多くの人がそれ頭にあると思うよ。
「そっとしといてあげましょうよ。」って、人を貶めて気の利いたこと言ってるつもりのようだが、実は私はバカで無知なんですよ~と言ってるようなもの
Re: (スコア:0)
いや、日本人が海外に行くときにパスポートいるでしょ。
外国人って発想はなかったな。
Re: (スコア:0)
> これから起きる犯罪は、黒人100人のほうが多い、黒人のほうが怪しい、と予測するようなものです。
元コメには「予測が必要だ」としか書いて無くて、人種どころか
値域でも年齢でも職業でも区分けするなんて一切書いてないのにどこから読み取ったん??
Re: (スコア:0)
予測するにも細かい区分ごとに出してそれを積み上げ・・・・ってパターンもあるから
まるっきり的外れでもないような気がしないでもない。
#その細かい区分の値を出す必要はないが、「根拠は?」って細かく聞く人がいるからなぁ