パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

持続化給付金を一家四人で960回9.6億円不正受給していた事例が発覚」記事へのコメント

  • 急げ急げ言うてた人たちは当然見込んでたんだろう

    とはいえいくら厳密にやったって遅くなるだけでなくなりゃしないだろうし
    バランス問題ではあるよね

    不正をどれぐらいの率で見込んでいたか
    どれぐらいが摘発できてるのか
    どれぐらい回収できるのか
    未検挙がどれぐらいありそうか

    とかも数字で見てみたいね

    こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか
    何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ

    • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 12時41分 (#4259291)

      > こういうのって実施の前に後で不正を見つけたらどうこうとか
      > 何%の不正が見込まれるとか発表したら揉めるんだろうなぁ

      個人的には不正を防止するためにどの程度のコストがかかっているのかは気になる。
      それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。

      親コメント
      • by nnnhhh (47970) on 2022年05月31日 15時19分 (#4259450) 日記

        マズいからって前提置かないんじゃおかしいっしょ
        同様に事務ミスが無いと考えるのもおかしい

        プログラムを作るときにバグ量を見積もると文句言う人だっているけど、
        やっぱそれって間違いだと思うのです

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        それはそれとして、ルールが破られることを前提にしたら法秩序的に拙いような・・・。

        そのために罰則、刑罰があるのでは?

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...