パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

持続化給付金を一家四人で960回9.6億円不正受給していた事例が発覚」記事へのコメント

  • 単純に個人番号や法人番号を対象に支給するだけで簡単な話な上に履歴管理もできるってのに、
    わざわざ制度を複雑にする議員ってあえて「不正できる余地」を作ってるとしか思えない。

    で、その「余地」を一般国民に突かれたら事件化する。

    • by Anonymous Coward

      いや単純に一家が自分らの名義で960回申請して通ったわけないっしょ。
      1000人規模の名義を使って、多数の都道府県での別件なりすまし申請で
      集約すると総額10億近くになる、って話かと。

      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        その通りで、
        朝日の記事はタレコミリンクのは抜粋だけでわかりにくい。
        こっちが詳しい
        ttps://www.asahi.com/articles/ASQ5Z4JJ4Q5ZUTIL00Q.html

        光弘容疑者らグループは「誰でもお金がもらえる」とセミナーを開いたり知人の紹介を受けたりして、全国から計約1780件の名義人を集め、このうち約960件以上について不正に給付金を受け取っていたという。給付金が振り込まれた名義人からは、1件あたり十数万~数十万円の報酬を得ていたとみられる。

        約9.6億は国家からだまし取られたとみられる最高額(∵実際困っていた人がいるかもしれん)、
        家族グループは960人以上からリベートとして数~数十パーセントを受け取っていた。最大で数億か?

        • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 16時54分 (#4259517)

          不正受給を洗ってたら受給ブローカを通ってたって話なだけやな
          この人が額面全部がめてたわけでもないんだ

          しかし約50%が不正となったのか。

          不正でない分だけでも900件としてリベートが10万とすれば9000万か
          それなら文句は言われても違法でもなかっただろうに

          この人が不正受給チェックしてはじいたほうがよかったんじゃないかねぇ

          話変わるけど
          > 約9.6億は国家からだまし取られたとみられる最高額(∵実際困っていた人がいるかもしれん)、
          困っていても「不正受給」となったんならだまし取ったってことになるんでは

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2022年05月31日 17時49分 (#4259559)

            >しかし約50%が不正となったのか。

            「1700件余りの50%が不正だった(となった)」のではなくて、持続化給付金事務局が不自然な申請が相次いだので相次いで却下(これが半数?)・警察に相談⇒これを見てこの度手配された容疑者がインドネシアに逃亡(ここまでコロナパンデミック発生から半年)⇒2年後今ここで報道、のフローだったらしいですよ

            ttps://news.yahoo.co.jp/articles/32fbcc5e906db741b614da08ca69b2c24c2d00a2

            今回逮捕されたのは不正受給が立件できると警察(検察)が踏んだ3件のみ。
            起訴されても「無罪の推定」がされるのに比べたら、残りの(900強-3)件は「不正受給が決まった」ともいえないでしょう

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              おぉ?
              するとなんだ、すべて不正受給なのか
              18億円分の受給申請、9億は通りました、ってことか

              最大ってのは申請したのはすべて不正ならってことね
              しかしまぁ不正なんだろうなこの感じだと
              それならわかるな

              • by Anonymous Coward

                >しかしまぁ不正なんだろうなこの感じだと
                気持ち的には同意するけど、

                ここはとある、容疑者の自宅近くで損益分岐点で経営している居酒屋

                経営者「コロナでこの居酒屋もだめだねぇ。ちょっとでも収入あるとたすかるんやけど」
                客A「〇ちゃんところの長男が、なんか補助金の申請の書類作成助けるってよ?」
                経営者「ほんまかい?ちっちゃいころにはお年玉あげてたからねぇ。たすけてくれるとうれしいねぇ」

                容疑者「ああ?おっちゃん?わかった、ついでにやっとくから(毎日数百枚の申請用紙)。」
                経営者「すまないねぇ。お小遣いだしとくよ」
                容疑者「(面倒だから)そんなのいいから!」

                検察「で、貴方はこの不正受給のルートで申請しましたね?」
                経営者「いや、困窮していたんですよ。平成○○年から営業していましたし…」

                なんでことがあったら面倒でしょうw

              • by Anonymous Coward

                面倒も何もほんとに困ってようが書類が嘘なら不正は不正だからそりゃどうしようもなくね?
                助けるべきだって意見なん?
                逆に他の不正受給者と同じようなルートで申請していても書類が正しけりゃ問題ないでしょ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...