アカウント名:
パスワード:
もとより中国でのネット活動はすべて検閲不思議でもなんでも無い自然なことそれが中国というもの
むしろ検閲されてないものなんかあるのか?
事後検閲は当然されている。このニュースは、「事前検閲」されるようになった、という話。アップデートのたび検閲が終わるまで公開されないとすれば、かなりレスポンスが悪くなると思う。
というか誰が何をレビューするの？スラドのメタモでレートみたいに利用者が定期的にレビューワーに指名されてレビューするとかなるべく費用かけないで運用するノウハウを構築しないとレビューがプロセス面でも費用面でもボトルネックになって早晩潰れるだけだと思うんだけど。
元記事よく読んでなかったけど、コメントの検閲なのね。政治的にセンシティブな言葉が入ってないかとか。
まあそのうち検閲を出し抜いてセンシティブなフレーズ残すか大会が開かれそうだけど。
コメントの検閲なのね。
えっ？本当？英語苦手なので元記事にリンクのなかの MITテクノロジーレビュー日本語記事 [technologyreview.jp] しか目を通してないけど、普通に「コード・レビューが必要になる」としか読み取れませんでしたが…。※ 確かに内容を見ると、ロジックまではチェックしていなくて、コメントとか変数名とかにNGワードが入っていないかどうかだけチェックしているように 見えなくもない 書き方になっているけど、断言はできない気がします。
なんだ、暗号のコードにバックドアを入れたりするのかと思った。
それは別途やってるから全てのスマホを特定できるとか（ネットの書き込みは特定される）共産党がアクセス出来るバックドア作れとかそういう法律は既にあるからね
でしょうねロジックを検査してセキュリティホールが無いか確認とか無理だし＃簡単なのは見つけられるかも知れんけど
コメントに政治批判的なこと書いてたらダメとか熊のプーさんとか書かれてるかチェックするだけなら技術も必要ないし誰でも出来そうw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
当然だろ (スコア:1)
もとより中国でのネット活動はすべて検閲
不思議でもなんでも無い自然なこと
それが中国というもの
むしろ検閲されてないものなんかあるのか?
Re: (スコア:1)
事後検閲は当然されている。
このニュースは、「事前検閲」されるようになった、という話。
アップデートのたび検閲が終わるまで公開されないとすれば、かなりレスポンスが悪くなると思う。
Re: (スコア:0)
というか誰が何をレビューするの？
スラドのメタモでレートみたいに利用者が定期的にレビューワーに指名されてレビューするとか
なるべく費用かけないで運用するノウハウを構築しないと
レビューがプロセス面でも費用面でもボトルネックになって早晩潰れるだけだと思うんだけど。
Re:当然だろ (スコア:1)
元記事よく読んでなかったけど、コメントの検閲なのね。
政治的にセンシティブな言葉が入ってないかとか。
まあそのうち検閲を出し抜いてセンシティブなフレーズ残すか大会が開かれそうだけど。
Re:当然だろ (スコア:1)
えっ？本当？
英語苦手なので元記事にリンクのなかの MITテクノロジーレビュー日本語記事 [technologyreview.jp] しか目を通してないけど、普通に「コード・レビューが必要になる」としか読み取れませんでしたが…。
※ 確かに内容を見ると、ロジックまではチェックしていなくて、コメントとか変数名とかにNGワードが入っていないかどうかだけチェックしているように 見えなくもない 書き方になっているけど、断言はできない気がします。
Re: (スコア:0)
なんだ、暗号のコードにバックドアを入れたりするのかと思った。
Re: (スコア:0)
それは別途やってるから
全てのスマホを特定できるとか（ネットの書き込みは特定される）
共産党がアクセス出来るバックドア作れとか
そういう法律は既にあるからね
Re: (スコア:0)
でしょうね
ロジックを検査してセキュリティホールが無いか確認とか無理だし
＃簡単なのは見つけられるかも知れんけど
コメントに政治批判的なこと書いてたらダメとか
熊のプーさんとか書かれてるかチェックするだけなら技術も必要ないし誰でも出来そうw