アカウント名:
パスワード:
助成金と違って、金回りを良くするために配ってるものだし、その分きっちりお金使ってくれるんだったらそれはそれでいいんでないの?
人気で募集分がすぐに売り切れる地域ならとにかく、余ってるなら購入制限なんて撤廃してしまって良いだろ。
6万冊中2.4万冊余ってるしなあ。しかもこの女性が買ったのはそのうち446冊で他の人が全く買えなくなるほどでもない。
そうそう。
しかし、1世帯の上限は3万円分が原則になっていたにもかかわらず、販売員の判断で一人で446万円分を購入することを許してしまった。
・当初は1世帯上限が3万円分だった・しかし大量に売れ残りが出た・そのため上限を撤廃して売ることになった・女性が大量に購入を申し入れた(と言っても売れ残り全体の2%弱なので買占めには程遠い)・販売員は上長に確認を取りOKが出た・そこで利用目的を確認して販売
これのどこにNG要素があるのかわからん。「購入することを許してしまった」とか書いてるけどさ。
何が問題かというと、コロナのプレミアム商品券って、ほとんどが補助事業なんですよ。商店街や商工会議所などに市町村が補助金を出して、やってもらっている。そして、市町村には国からコロナの交付金が出る。
補助事業ですから、目的が決められていて、公平性などにも細かなルールがある。
もちろん買った女性には何の問題もありません。しかし、それとは別に、補助金を市に返せ、交付金を国に返せということになる可能性があります。今回は、ルールを杓子定規に適用して購入を許可するのではなく、補助の目的に沿った常識の範囲内でお断りするべきでしたという話です。
合法なら何やってもいいだろ?みたいな人が増えたからな。旧来の空気読んで良識の範囲内で、なんてものは通用しない。
良識なんて言う人によって違うものに頼れるわけないじゃん# 日頃は同調圧力がーとか言ってそうな感じ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
お金落としてくれるなら良いんじゃないの? (スコア:1)
助成金と違って、金回りを良くするために配ってるものだし、その分きっちりお金使ってくれるんだったらそれはそれでいいんでないの?
人気で募集分がすぐに売り切れる地域ならとにかく、余ってるなら購入制限なんて撤廃してしまって良いだろ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
6万冊中2.4万冊余ってるしなあ。
しかもこの女性が買ったのはそのうち446冊で他の人が全く買えなくなるほどでもない。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そうそう。
しかし、1世帯の上限は3万円分が原則になっていたにもかかわらず、販売員の判断で一人で446万円分を購入することを許してしまった。
・当初は1世帯上限が3万円分だった
・しかし大量に売れ残りが出た
・そのため上限を撤廃して売ることになった
・女性が大量に購入を申し入れた(と言っても売れ残り全体の2%弱なので買占めには程遠い)
・販売員は上長に確認を取りOKが出た
・そこで利用目的を確認して販売
これのどこにNG要素があるのかわからん。
「購入することを許してしまった」とか書いてるけどさ。
Re:お金落としてくれるなら良いんじゃないの? (スコア:0)
何が問題かというと、コロナのプレミアム商品券って、ほとんどが補助事業なんですよ。
商店街や商工会議所などに市町村が補助金を出して、やってもらっている。
そして、市町村には国からコロナの交付金が出る。
補助事業ですから、目的が決められていて、公平性などにも細かなルールがある。
もちろん買った女性には何の問題もありません。
しかし、それとは別に、補助金を市に返せ、交付金を国に返せということになる可能性があります。
今回は、ルールを杓子定規に適用して購入を許可するのではなく、補助の目的に沿った常識の範囲内でお断りするべきでしたという話です。
Re: (スコア:0)
ないでしょ?
あったとしても総務省がふるさと納税でやったような、制度の主旨に配慮してね強制力はないんだけど、って奴でそういのはルールとは言わない
Re: (スコア:0)
合法なら何やってもいいだろ?みたいな人が増えたからな。
旧来の空気読んで良識の範囲内で、なんてものは通用しない。
Re: (スコア:0)
良識なんて言う人によって違うものに頼れるわけないじゃん
# 日頃は同調圧力がーとか言ってそうな感じ
Re: (スコア:0)
良識があればこの引数がnullなわけないだろう
みたいなソース書かれると迷惑