アカウント名:
パスワード:
一般庶民の所得は上がらず政府自治体は投資ギャンブルを推奨
そりゃ学校や会社で言われたことだけやって失敗しても責任取らなくてもよく、考えもせず給料貰ってきた奴らが、やったことが自分の責任になって数字で跳ね返ってくる投資活動の領域で上手く出来るはずがないよね。自制も損切りも利食いもやりたくないっていうなら。ドルコスト損失法で我々のカモになってればいいと思うよ。
情報商材へのリンクを張り忘れてますよ？
情報商材はともかく、ローソク足と値動きパターンぐらいは中学校か高校で教えてもいいと思うな。
大賛成です。問題はどの科目で教えるかですね。
人間の認知の歪みがありもしないパターンを読み取ってしまうことに注目するんなら生物ですし、値動きパターンを読み取れると主張するテクニカル投資詐欺に注目するんなら社会ですし、値動きにパターンが存在しないことの証明であれば数学ですし。
>値動きにパターンが存在しないことの証明
ランダムウォークとも違うのだけど、証明できるのだっけ。マンデルブロは、あくまで観察から、べき分布/フラクタル＋ノア効果＋ヨセフ効果、と書いていたけれども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なお (スコア:0)
一般庶民の所得は上がらず
政府自治体は投資ギャンブルを推奨
Re: (スコア:0)
そりゃ学校や会社で言われたことだけやって失敗しても責任取らなくてもよく、考えもせず給料貰ってきた奴らが、
やったことが自分の責任になって数字で跳ね返ってくる投資活動の領域で上手く出来るはずがないよね。
自制も損切りも利食いもやりたくないっていうなら。ドルコスト損失法で我々のカモになってればいいと思うよ。
Re: (スコア:0)
情報商材へのリンクを張り忘れてますよ？
Re: (スコア:0)
情報商材はともかく、ローソク足と値動きパターンぐらいは中学校か高校で教えてもいいと思うな。
Re: (スコア:0)
大賛成です。
問題はどの科目で教えるかですね。
人間の認知の歪みがありもしないパターンを読み取ってしまうことに注目するんなら生物ですし、値動きパターンを読み取れると主張するテクニカル投資詐欺に注目するんなら社会ですし、値動きにパターンが存在しないことの証明であれば数学ですし。
Re:なお (スコア:1)
>値動きにパターンが存在しないことの証明
ランダムウォークとも違うのだけど、証明できるのだっけ。
マンデルブロは、あくまで観察から、べき分布/フラクタル＋ノア効果＋ヨセフ効果、と書いていたけれども。