アカウント名:
パスワード:
原則1世帯の上限は3万円分としているが実際はあまりお得感がなく大量に売れ残り
今回売れ残りを正規に買ってるんだし問題なし販売員上司も販売員も上限なしと言ってる市でも返還は求めていない
何を騒いでいるんだろうか?
ルール違反はしていないので問題ないという意見と、 ルールそのものに問題があるという意見とをごっちゃにして議論してる人が多い印象を受けます。買った人や売った現場の人に何か責任があるかと言われたら多分ないわけです。そのことと、そもそものルールが公正ではないのではないか(あるいは脆弱性があったのではないか)という問いかけが出てくることは両立します。
例えば私自身は余ってたならまとめ売りもアリなんじゃねと思っているんですが、後者の意見に対して反論する際にもし前者の理屈を持ち出して「ルールに誰も違反してないだろ、何を騒いでるんだろうか?」みたいな反駁をしてしまうと話が混乱してしまいます。
ニュースやタレコミ見て脊髄反射でおぉ祭りじゃこれ叩かないと、さぁ叩こう、ところで何を叩けばいいんだっけとなってるから...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
問題なし (スコア:0)
原則1世帯の上限は3万円分としているが
実際はあまりお得感がなく大量に売れ残り
今回売れ残りを正規に買ってるんだし問題なし
販売員上司も販売員も上限なしと言ってる
市でも返還は求めていない
何を騒いでいるんだろうか?
Re: (スコア:1)
ルール違反はしていないので問題ないという意見と、 ルールそのものに問題があるという意見とをごっちゃにして議論してる人が多い印象を受けます。
買った人や売った現場の人に何か責任があるかと言われたら多分ないわけです。そのことと、そもそものルールが公正ではないのではないか(あるいは脆弱性があったのではないか)という問いかけが出てくることは両立します。
例えば私自身は余ってたならまとめ売りもアリなんじゃねと思っているんですが、後者の意見に対して反論する際にもし前者の理屈を持ち出して「ルールに誰も違反してないだろ、何を騒いでるんだろうか?」みたいな反駁をしてしまうと話が混乱してしまいます。
Re:問題なし (スコア:0)
ニュースやタレコミ見て脊髄反射で
おぉ祭りじゃこれ叩かないと、さぁ叩こう、ところで何を叩けばいいんだっけ
となってるから...