パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一人で自治体発行の446万円分プレミアム付き商品券購入。車購入に充てる」記事へのコメント

  •  助成金と違って、金回りを良くするために配ってるものだし、その分きっちりお金使ってくれるんだったらそれはそれでいいんでないの?

     人気で募集分がすぐに売り切れる地域ならとにかく、余ってるなら購入制限なんて撤廃してしまって良いだろ。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward

      6万冊中2.4万冊余ってるしなあ。
      しかもこの女性が買ったのはそのうち446冊で他の人が全く買えなくなるほどでもない。

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        そうそう。

        しかし、1世帯の上限は3万円分が原則になっていたにもかかわらず、販売員の判断で一人で446万円分を購入することを許してしまった。

        ・当初は1世帯上限が3万円分だった
        ・しかし大量に売れ残りが出た
        ・そのため上限を撤廃して売ることになった
        ・女性が大量に購入を申し入れた(と言っても売れ残り全体の2%弱なので買占めには程遠い)
        ・販売員は上長に確認を取りOKが出た
        ・そこで利用目的を確認して販売

        これのどこにNG要素があるのかわからん。
        「購入することを許してしまった」とか書いてるけどさ。

        • by Anonymous Coward

          何が問題かというと、コロナのプレミアム商品券って、ほとんどが補助事業なんですよ。
          商店街や商工会議所などに市町村が補助金を出して、やってもらっている。
          そして、市町村には国からコロナの交付金が出る。

          補助事業ですから、目的が決められていて、公平性などにも細かなルールがある。

          もちろん買った女性には何の問題もありません。
          しかし、それとは別に、補助金を市に返せ、交付金を国に返せということになる可能性があります。
          今回は、ルールを杓子定規に適用して購入を許可するのではなく、補助の目的に沿った常識の範囲内でお断りするべきでしたという話です。

          • by Anonymous Coward
            >公平性などにも細かなルールがある。
            ないでしょ?
            あったとしても総務省がふるさと納税でやったような、制度の主旨に配慮してね強制力はないんだけど、って奴でそういのはルールとは言わない

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...