アカウント名:
パスワード:
FreeBSD版OracleはLinuxでも動くんだけど、当然サポート外。 で、ちゃん動作検証&サポートありでLinuxで使いたい、という要望が増えたのでLinux版が出たのです。 今ではLinux版は戦略商品だけど。
それに Linux 版 Oracle を FreeBSD の Linux エミュレーションで動かす [www.scc.nl]、という話はあっても、その逆はないのでしょう。
BSD の Linux エミュレータは単なる OS の API ラッパーだから、アプリケーション自体の動作性能は劣らないので、動けばネイティブと変わらないんですけど、流石に Oracle クラスは恐いですな (例外とかで、未実装 API を踏みそうで)。 クライアントなものなら、たまに落ちても被害はあまりないのですが。
%% てなことを FreeBSD 上で Linux 版 Mozilla を使って書いてます。:-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
単にソフトウエアが多いだけだと (スコア:2, すばらしい洞察)
使えるアプリケーションが多いから、、、、、、
と同じようにLinuxを使う人が多くなったのは
アプリケーションが多いからだと思います。
普及の仕方もいまでは LINUXでないと、Etc、Etc言う
しまつだし。
コミニティーが広がらないのも、大きな理由でもあるか
Re:単にソフトウエアが多いだけだと (スコア:1)
OracleやWebLogicなんかのサーバ系アプリがRed Hatとかで
動いたのは、大きかったのではないかと。しかも、OSがタダ
で、Red Hatがちゃんとお金をかけてメンテしていたという
あたりの安心感(?)も手伝ったのではないでしょうか。
しかし、そのRed HatのOSもサーバ系アプリは、すべて有料
のRHELに移行しつつあるし、ここへきてだいぶ様相変わるか
もしれませんね。そもそも、フリーのソフトを走らせるプラ
ットホームのOSとしては、LinuxでもBSDでもあまり差異は感
じられないようにも思えますし。
P.S.
同じマシンにLinuxとFreeBSDをインストールして、Linuxで
はNICがうまく動作しなかったのに、FreeBSDではきちんと動
作したことがありました。同じTULIPのドライバだったのにぃ。^_^;
Re:単にソフトウエアが多いだけだと (スコア:0)
同じねぇ...へぇ。
Re:単にソフトウエアが多いだけだと (スコア:0)
FreeBSD版OracleはLinuxでも動くんだけど、当然サポート外。
で、ちゃん動作検証&サポートありでLinuxで使いたい、という
要望が増えたのでLinux版が出たのです。
今ではLinux版は戦略商品だけど。
Re:単にソフトウエアが多いだけだと (スコア:1)
それに Linux 版 Oracle を FreeBSD の Linux エミュレーションで動かす [www.scc.nl]、という話はあっても、その逆はないのでしょう。
BSD の Linux エミュレータは単なる OS の API ラッパーだから、アプリケーション自体の動作性能は劣らないので、動けばネイティブと変わらないんですけど、流石に Oracle クラスは恐いですな (例外とかで、未実装 API を踏みそうで)。 クライアントなものなら、たまに落ちても被害はあまりないのですが。
%% てなことを FreeBSD 上で Linux 版 Mozilla を使って書いてます。:-)
の