パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知床観光船、浸水防止用の仕切り板に人が通るための穴をあけていた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    隔壁の話は、単純に沈むまでの時間をのばすだけ。
    船に乗っていた方は全員救命胴衣を着用(一応)してるので一応時間はあった。で穴があってもなくても大した違いはない。
    って話だよね。

    • by Anonymous Coward

      沈没当時の水温じゃ救命胴衣着てようが落水から数分で体温を失って命を落とすレベルなんだから
      10分だろうと20分だろうと落水までの時間を稼げれば助かる可能性は上がるのでは。
      体一つで浮いてればいいなら胴衣着てるのに全員死亡なんてことないでしょ。

      • by Anonymous Coward

        沈んだ船からすぐに乗り換えるものが近くにないので、結局沈むのならどうやっても助からない。
        観光客目線では、救命ボートを積んでいる中型以上の観光船を選ぶか、水温が低い時期には行かないぐらいしか、助かる方法がない。

        • by Anonymous Coward

          危機管理上の欠陥は直接原因だろうが間接原因だろうが把握できるものを指摘するのがそんなにおかしいことか?

          救命ボートが無い。
          通報が遅い。(救援に時間がかかった)
          すぐ沈む構造だった。
          それらは全て別の要因であって、これが無いからこっちは意味なかったとかそういう話は結果論でしょ。
          人が死ぬたびに真因ひとつ突き止めてそれだけ取り除り除けば良いの?

          • by Anonymous Coward on 2022年06月07日 18時25分 (#4264071)

            あくまで今回の事件の話をしているのだから結果論なのはそりゃそうでしょ
            前置きもなしに危機管理上の欠陥という一般化された話をする方がおかしい

            親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...