アカウント名:
パスワード:
https://srad.jp/comment/4253371 [srad.jp]
『ご家族のお気持ちは理解できますが、高額な費用をかけて引き揚げる意味はあるのでしょうか。この件は今後の事故防止に極めて有効な知見が得られるわけでもなさそうに思えます。』と書いていたACのあなた、ご覧下さい。これが引き揚げの成果ですよ。
成果と言えるのかな、これ。高額な費用をかけて引き上げる意味としては成立してないな。
行方不明者を捜索するヒントが得られたとか、まさに被害者が見つかったとか、そういうものなら分かる。でも、引き上げ前からのお役所にある資料で分かりきってることを再確認するために高額な公費をかけて引き上げるか?
原因不明で沈んだのなら再発防止策として知床半島沖での小型遊覧船は危険だから禁止になりかねん。同様の事故が起きうるから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
これが引き揚げの成果ですよ (スコア:2, すばらしい洞察)
https://srad.jp/comment/4253371 [srad.jp]
『ご家族のお気持ちは理解できますが、高額な費用をかけて引き揚げる意味はあるのでしょうか。
この件は今後の事故防止に極めて有効な知見が得られるわけでもなさそうに思えます。』
と書いていたACのあなた、ご覧下さい。これが引き揚げの成果ですよ。
Re: (スコア:-1)
成果と言えるのかな、これ。
高額な費用をかけて引き上げる意味としては成立してないな。
行方不明者を捜索するヒントが得られたとか、まさに被害者が見つかったとか、そういうものなら分かる。
でも、引き上げ前からのお役所にある資料で分かりきってることを再確認するために高額な公費をかけて引き上げるか?
Re:これが引き揚げの成果ですよ (スコア:0)
原因不明で沈んだのなら再発防止策として知床半島沖での小型遊覧船は危険だから禁止になりかねん。
同様の事故が起きうるから