パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知床観光船、浸水防止用の仕切り板に人が通るための穴をあけていた」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    辛坊治郎「この商売が怖い」 “専門家“も間違える『知床観光船沈没事故』原因報道に触れ
    https://news.yahoo.co.jp/articles/a88c73e278dff356496c78e9faabf80d5ad9be9a [yahoo.co.jp]
    > 船の甲板や客室の下を仕切る「隔壁」に穴が開いていたため、浸水範囲が広がり沈没に至ったとの指摘がある。辛坊は、この報道に関し「間違いです」ときっぱり。「この種の小型船舶に水密区画というのはないんです」と言い切った。

    • by Anonymous Coward

      それは「この種の小型船は水密区画を作らなくても良い(義務化されていない)」であって、「せっかくあった水密区画に穴を開けたから浸水が早まった」とは何も矛盾しないでしょ。

      • by Anonymous Coward

        辛坊が言ってるのはそういうことじゃないよ
        引用された部分だけだと主張が分かりにくいからソース読んでみな
        水密を目的としないただの隔壁があろうとそれは水密区画じゃないってこと

        • by Anonymous Coward

          大っぴらには水密じゃなくてもこんな小さな船でFRPの壁があれば水密になると思うぞ
          気室として使えればいいわけだし定義なんてそんな重要かね

          構造材が主だとしたらそれはそれで穴あけは酷い話でもあるな

          • by Anonymous Coward

            おまえが水密として使えそうだなと思ってるだけだから、水密を目的としてないのだったら別に穴あけたってよくね?

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...