アカウント名:
パスワード:
タイヤがついてても重いものを引っ張るって以外に大変だし、片腕で引っ張るものはその腕にかなりの負担がかかる。通学路が凹凸のない平地で教室も一階だったら大したこともないんだけど、坂道だったり歩道の段差があったり階段があったりするとなおさら。健康上の悪影響は知らないけど、直感的には背負った方が無難だとは思う。使いたいなら使えば？とは思うけど、（自分の子供だったら）常用はさせたくない。
＃そして意外にタイヤは壊れやすいし、地面にランドセルがすれて傷だらけになったりもしそう
凹凸のない実験でだったら圧倒的に台車が無難だろうね。現実の通学路でどちらかと問われたら直感で背負う方かな。微妙なところだな。
＃教科書ノート体操着水着全部電子化して持ち運びなしにすればいいんだ
このコメントのポイントはココだよね！> 『体操着水着全部電子化』
「蒸着！」
マジレスすると制服体操着スク水フェチは「制服として強制的に着せられてる」フェチだから色気や自由度や肌の露出が少ないほどソッチ系のオジサンからは受けが良くなるぞ
# というボケ
15kg(成人の場合)を超えるものは一人作業禁止なので換算15kg超えてるらしいから背負ったらダメだよ
「どんな馬鹿でも、あら探しをしたり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる。そしてたいていの馬鹿がそれをやる。」 ベンジャミン・フランクリン
しかも、その手の人たちはあらの探し方も苦情の内容も絶望的に誤っているというね。
彼がやったとされる凧への落雷実験は、生きている事が奇跡的ともいえる馬鹿実験であった。
いや、そっちをもっと問題にしたほうが健全だろ
キャリーバッグつかってると路面の凹凸でよく転がるんだよねーランドセルが傷だらけになるのは確実でしょう
右側通行だったら左手でひっぱることになり、右手では持たん
スーツケースで旅行に行ったことない人かいな
旅行鞄に武士の刀の作法みたいなものがあるなんて知らなかったな。
通学路なら登校するときみんな同じ方向へ進むんだから一方通行みたいなもんじゃないですか
お前が体重60キロとして18キロの荷物を背負って旅行する人かいな（笑）
キャリア引っ張ったことないか？頭ではそう知ってても片腕ばかり使うことになるよ
え？そうか？
キャリーバッグは何年も使ってるが、右利きでも右手ばかりで使ったりしないな。疲れたら持ち変えるし、通行状況によって右にしたり左にしたりもするよ。
傘をさしていたら持ち替えも面倒だよ。
あと、集団での登下校で前の人のキャリアにスネをぶつけないように左右に広がって歩くようになるかもしれない
# スネをぶつけるのはスッチー本にあった
別に傘さしてても面倒じゃないな。それにだ、これってランドセルだから傘さすときは背負うこともできるんだ。ランドセルってどういうカバンか見たことある？
前の人のカバンを蹴らないようにするには左右じゃなくて前後に伸びればいいよね。普通そうじゃないの？
まさか、下は見ないで歩く人？そりゃしょうがないね。
傘さしてたら持ち替えなんて無理（面倒）だろ。想像してみろよ。自立しないキャリーで片手ふさがってて、同じく空中に固定できない傘で片手ふさがってるんだよ。でも、背負えるからってもそんな背負ったり引っ張ったりって切り替えれるわけないじゃん。そっちの方が面倒だもん。雨降ってたら引っ張るのは濡れるし泥つくし水たまりあるし、背負う一択だろうな。
そして集団登下校で何人も引っ張ってたら邪魔くさいから広がる。それが左右になる「かもしれない」のは否定の余地ないよ。もちろん前後にも広がることにもなるだろうけど。
大人のキャリーでも通勤時間帯に一人いるだけでうざったい。曲がり角で後ろ歩いてる人や前から来た人がぶつかりそうになることも非常に多い。注意力散漫な年齢だから、自転車にぶつけられたり、まわりの子にぶつけたり、さらに車にぶつけたり巻き込まれたりって事故も起きそう。
> そして集団登下校で何人も引っ張ってたら邪魔くさいから広がる。> 大人のキャリーでも通勤時間帯に一人いるだけでうざったい結局これが本音なんだろうな残りは何とかしてひたすらにこの大人気なさを正当化したいだけ
> 傘さしてたら持ち替えなんて無理（面倒）だろ。想像してみろよ。どう想像しても傘を首と肩に挟むか引っ掛けて、手を持ち変えて終わりだな首がない程のデブや四十肩で肩の上がらないおっさんには無理かもな
対象の小学校低学年の子供の能力を身体障害者レベルと考えるなんて嫌な奴
歩くときに下を見てばっかりいると根暗に見えるから気を付けた方がいいよ
ハイ、もう一人いましたよ。ダメな大人の一人が。
別に右手専用、左手専用ってわけじゃないので、疲れたら手を持ち替えていいんですよ。
あとね、成長中の子供に重い荷物を背負わせるのは健康上良くないと思います。成長の妨げですよね。
毎朝大勢の小学生が、ゴロゴロ音を立てて通学路を行き交うのは、かなりの騒音を伴うものと思われる。実用的に無理がある。
そこまで売れるようになったら、タイヤにゴム製のを採用すれば済む話ですね。
多数使われているキャリーバッグがいまだにゴロゴロうるさいということは、ゴム製にできない何らかの理由があると睨んでるんですが。あれ、なんでなんですかね。引っ張ってる自分もうるさいだろうに。
ゴムタイヤかつタイヤの口径をもっと大きくすれば騒音は減るし楽になると思う
汎用キャリアでも大口径だったりタイヤのもあるしそれは低騒音で運ぶのも楽だけど、重量アップ、サイズアップっていう欠点がある
今回の製品はタイヤが小さすぎる
そもそも小学生は言っちゃ悪いけどやかましく喋りながら登校するって点は目をつぶり、キャリーのゴロゴロ程度でもとにかく批判してマウント取りたいんだなってのがよく分かる
無理があるところは普通に背負えばいいだけで転がせるところは転がせば楽だよね。
タイヤがもうちょっと大きかったりすれば楽そうだけど、そうすると重かったり背負うときに邪魔したりするんだろう。
同じ大きさ重さとしてキャリーバッグとバックパックとどっちが楽か考えたら、バックパックが楽な気がするのは自分がおとなだからだろうか。それでもキャリーバッグ使うのって主にファッション的な理由。子どもたちにとって本当にこっちの方式のほうが楽なのであれば使えば良いとは思います。
ゴキブリの体長が人間と同等だと時速300kmで走りますよ、的な話？
＞体重20㎏の子供が6㎏のランドセル背負うのが苦痛という話なので相似形の場合は、体重は身長の三乗に比例するけど、筋力は身長の二乗に比例します。
その計算は単純だけど、いろいろ間違ってる。
＞18㎏のバックパック背負うのが楽かキャリーが楽か考えてみてはいや、マジで背負う方が楽だったりするぞ。ランドセルで背負うことが間違ってるだけで。
ランドセルって何十年もずっと形が変わってないし、設計が時代遅れなんですよ。なにしろウエストベルトもついてない。
日本語大丈夫?
タイヤがついてるからといって必ず引っ張らなければいけないということはないだろ階段では普通に背負えばいいだろ。
私は子供のころ体が弱くて重いランドセル歯を食いしばって背負いすぎて顎が腫れて顔に湿布張ったらこんどは顔がぼろぼろにかぶれてえらいことになった。楽にもてるカバンが切実にほしかった。
私の通っていた小学校は坂の上にあったので、こいつが手が離れたら下のほうにいる人を直撃しやしないか心配ではある
# 写真を見るに、そうなったらランドセルが地面をこすって止まるんだろうけど# これとランドセルごと転がっていく可能性はどうか
なんというか、リンク先に記載されている文句と全く同じことを書いているなぁ。
私が通っていた小学校も坂の上（むしろ山の上）にありましたが、教科書は全部置いて帰っ良くて、ランドセルではなく薄い鞄でした。今思うと、坂の上だからそういう方針だったのかも。
「5度」って数値で見るとたいしたことないと思うかもしれませんが、実際に目の当たりにしたらかなりの急坂ですよ。
妻(小学校教諭)の勤務先である小学校は新興住宅地の山の上。通学路のメインとなるような太い道を今確認したところ、距離600mで標高差48mってぐらい。(角度でいうと4.6度ぐらい)そこを小学生が列をなして登下校してます。
先月そこを電動アシスト自転車で往復したのですが、自転車で下ると、それなりにブレーキ掛けてるのに軽く時速40km近く出ました。ちょっと怖かった。
まあ、さんぽセルは2輪だから手放しても坂道を車輪だけで滑り落ちていくことはそうそうなさそうですが、坂道でキャスター付のものを手放すなんて、下手すると大惨事ですから、製品を作る側からの情報として、「坂道でも大丈夫」なら、そうであることをきちっとアピールしてほしいですね。(なんか、取り付けかた次第ではランドセルが坂道を滑り落ちるようなことになりそうな気がするんですよね。正しく使われる保証ができないものに「正しく取り付ければ大丈夫」というのやっちゃダメだと思いますし。)
どっちでもいいけど、手を離したらランドセルが猛スピードで滑り落ちていったり、ゴロゴロ回転しながら転がり落ちていくような急な坂を、背中に体幹の限界を超えた重い荷物を背負っている小学生が上り下りするのが危険ではないかと考えないのか不思議。
激しく同意。キャリーバッグ型は解決策としては下策。
自分も重い本をもって行く時に楽をしようと思って使ってみたら、酷い目にあいました。あれで軽々と運べるのは滑らかな路面の平地くらい。なおかつ片手で横向きに引っ張るから脇腹が痛い。
本当に重い物をひっぱるなら、左右均等に力が入れられるリヤカーやいわゆる台車型にすればよかったのに。
それと「教科書が重くなってる」という意見もあるが、もしそうなら教科書を軽量化するか、さもなくば学校にロッカーを設置して学校におけるようにすればいいという発想にならんのだろうか。
> 健康上の悪影響は知らないけど、直感的には背負った方が無難だとは思う。
子供の健康を気にするより、俺様の直感の方が大事だ、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
片腕に負担がかかる (スコア:0)
タイヤがついてても重いものを引っ張るって以外に大変だし、片腕で引っ張るものはその腕にかなりの負担がかかる。
通学路が凹凸のない平地で教室も一階だったら大したこともないんだけど、坂道だったり歩道の段差があったり階段があったりするとなおさら。
健康上の悪影響は知らないけど、直感的には背負った方が無難だとは思う。
使いたいなら使えば？とは思うけど、（自分の子供だったら）常用はさせたくない。
＃そして意外にタイヤは壊れやすいし、地面にランドセルがすれて傷だらけになったりもしそう
Re:片腕に負担がかかる (スコア:3, すばらしい洞察)
健康上の悪影響は明らかだし、直感的にはキャリーカートや台車使った方が無難だとは思う。
女子に体重の24%以上の荷物もたせるのは違法なわけで、組体操もそうだが大人は労安法で守られてるのに、子供を守る法律がないのは何でなんだろうね。
Re: (スコア:0)
凹凸のない実験でだったら圧倒的に台車が無難だろうね。現実の通学路でどちらかと問われたら直感で背負う方かな。微妙なところだな。
＃教科書ノート体操着水着全部電子化して持ち運びなしにすればいいんだ
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
このコメントのポイントはココだよね！
> 『体操着水着全部電子化』
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
「蒸着！」
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
マジレスすると制服体操着スク水フェチは「制服として強制的に着せられてる」フェチだから
色気や自由度や肌の露出が少ないほどソッチ系のオジサンからは受けが良くなるぞ
# というボケ
Re: (スコア:0)
15kg(成人の場合)を超えるものは一人作業禁止なので
換算15kg超えてるらしいから背負ったらダメだよ
ベンジャミン・フランクリン曰く (スコア:3, 興味深い)
「どんな馬鹿でも、あら探しをしたり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる。
そしてたいていの馬鹿がそれをやる。」 ベンジャミン・フランクリン
Re: (スコア:0)
しかも、その手の人たちはあらの探し方も苦情の内容も絶望的に誤っているというね。
Re:ベンジャミン・フランクリン曰く (スコア:2)
彼がやったとされる凧への落雷実験は、生きている事が奇跡的ともいえる馬鹿実験であった。
「どんな馬鹿でも、あら探しをしたり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる。
そしてたいていの馬鹿がそれをやる。」 ベンジャミン・フランクリン
Re:片腕に負担がかかる (スコア:2)
車輪つけて分散させましょ、って商品だと思うのですよ。
当面のニーズを満たせている、っていうのはとっても重要。しかも、あんまり余分なことはしていないし。
なんでもかんでも無謬性求めるからおかしなことになる。
Re: (スコア:0)
いや、そっちをもっと問題にしたほうが健全だろ
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
キャリーバッグつかってると路面の凹凸でよく転がるんだよねー
ランドセルが傷だらけになるのは確実でしょう
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
右側通行だったら左手でひっぱることになり、右手では持たん
スーツケースで旅行に行ったことない人かいな
Re: (スコア:0)
旅行鞄に武士の刀の作法みたいなものがあるなんて知らなかったな。
Re: (スコア:0)
通学路なら登校するときみんな同じ方向へ進むんだから
一方通行みたいなもんじゃないですか
Re: (スコア:0)
お前が体重60キロとして18キロの荷物を背負って旅行する人かいな（笑）
Re: (スコア:0)
キャリア引っ張ったことないか？頭ではそう知ってても片腕ばかり使うことになるよ
Re: (スコア:0)
なので、私はネコ車方式を提案します！
Re: (スコア:0)
え？そうか？
キャリーバッグは何年も使ってるが、右利きでも右手ばかりで使ったりしないな。
疲れたら持ち変えるし、通行状況によって右にしたり左にしたりもするよ。
Re: (スコア:0)
傘をさしていたら持ち替えも面倒だよ。
あと、集団での登下校で前の人のキャリアにスネをぶつけないように
左右に広がって歩くようになるかもしれない
# スネをぶつけるのはスッチー本にあった
Re: (スコア:0)
別に傘さしてても面倒じゃないな。
それにだ、これってランドセルだから傘さすときは背負うこともできるんだ。
ランドセルってどういうカバンか見たことある？
前の人のカバンを蹴らないようにするには左右じゃなくて前後に伸びればいいよね。
普通そうじゃないの？
まさか、下は見ないで歩く人？
そりゃしょうがないね。
Re: (スコア:0)
傘さしてたら持ち替えなんて無理（面倒）だろ。想像してみろよ。自立しないキャリーで片手ふさがってて、同じく空中に固定できない傘で片手ふさがってるんだよ。
でも、背負えるからってもそんな背負ったり引っ張ったりって切り替えれるわけないじゃん。そっちの方が面倒だもん。
雨降ってたら引っ張るのは濡れるし泥つくし水たまりあるし、背負う一択だろうな。
そして集団登下校で何人も引っ張ってたら邪魔くさいから広がる。それが左右になる「かもしれない」のは否定の余地ないよ。もちろん前後にも広がることにもなるだろうけど。
大人のキャリーでも通勤時間帯に一人いるだけでうざったい。曲がり角で後ろ歩いてる人や前から来た人がぶつかりそうになることも非常に多い。
注意力散漫な年齢だから、自転車にぶつけられたり、まわりの子にぶつけたり、さらに車にぶつけたり巻き込まれたりって事故も起きそう。
Re: (スコア:0)
> そして集団登下校で何人も引っ張ってたら邪魔くさいから広がる。
> 大人のキャリーでも通勤時間帯に一人いるだけでうざったい
結局これが本音なんだろうな
残りは何とかしてひたすらにこの大人気なさを正当化したいだけ
Re: (スコア:0)
> 傘さしてたら持ち替えなんて無理（面倒）だろ。想像してみろよ。
どう想像しても傘を首と肩に挟むか引っ掛けて、手を持ち変えて終わりだな
首がない程のデブや四十肩で肩の上がらないおっさんには無理かもな
Re: (スコア:0)
対象の小学校低学年の子供の能力を身体障害者レベルと考えるなんて嫌な奴
Re: (スコア:0)
歩くときに下を見てばっかりいると根暗に見えるから気を付けた方がいいよ
Re: (スコア:0)
ハイ、もう一人いましたよ。ダメな大人の一人が。
別に右手専用、左手専用ってわけじゃないので、疲れたら手を持ち替えていいんですよ。
あとね、成長中の子供に重い荷物を背負わせるのは健康上良くないと思います。
成長の妨げですよね。
Re: (スコア:0)
毎朝大勢の小学生が、ゴロゴロ音を立てて通学路を行き交うのは、かなりの騒音を伴うものと思われる。実用的に無理がある。
Re: (スコア:0)
そこまで売れるようになったら、タイヤにゴム製のを採用すれば済む話ですね。
Re: (スコア:0)
多数使われているキャリーバッグがいまだにゴロゴロうるさいということは、ゴム製にできない何らかの理由があると睨んでるんですが。
あれ、なんでなんですかね。
引っ張ってる自分もうるさいだろうに。
Re: (スコア:0)
ゴムタイヤかつタイヤの口径をもっと大きくすれば騒音は減るし
楽になると思う
Re: (スコア:0)
汎用キャリアでも大口径だったりタイヤのもあるしそれは低騒音で運ぶのも楽だけど、重量アップ、サイズアップっていう欠点がある
Re: (スコア:0)
今回の製品はタイヤが小さすぎる
Re: (スコア:0)
そもそも小学生は言っちゃ悪いけどやかましく喋りながら登校するって点は目をつぶり、キャリーのゴロゴロ程度でもとにかく批判してマウント取りたいんだなってのがよく分かる
Re: (スコア:0)
無理があるところは普通に背負えばいいだけで転がせるところは転がせば楽だよね。
タイヤがもうちょっと大きかったりすれば楽そうだけど、そうすると重かったり
背負うときに邪魔したりするんだろう。
Re: (スコア:0)
同じ大きさ重さとしてキャリーバッグとバックパックとどっちが楽か考えたら、バックパックが楽な気がするのは自分がおとなだからだろうか。それでもキャリーバッグ使うのって主にファッション的な理由。
子どもたちにとって本当にこっちの方式のほうが楽なのであれば使えば良いとは思います。
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
あなたの体重が60㎏の場合、18㎏のバックパック背負うのが楽かキャリーが楽か考えてみては
Re: (スコア:0)
ゴキブリの体長が人間と同等だと時速300kmで走りますよ、的な話？
Re: (スコア:0)
＞体重20㎏の子供が6㎏のランドセル背負うのが苦痛という話なので
相似形の場合は、
体重は身長の三乗に比例するけど、
筋力は身長の二乗に比例します。
その計算は単純だけど、いろいろ間違ってる。
＞18㎏のバックパック背負うのが楽かキャリーが楽か考えてみては
いや、マジで背負う方が楽だったりするぞ。
ランドセルで背負うことが間違ってるだけで。
ランドセルって何十年もずっと形が変わってないし、設計が時代遅れ
なんですよ。なにしろウエストベルトもついてない。
Re: (スコア:0)
日本語大丈夫?
Re: (スコア:0)
タイヤがついてるからといって必ず引っ張らなければいけないということはないだろ階段では普通に背負えばいいだろ。
私は子供のころ体が弱くて重いランドセル歯を食いしばって背負いすぎて顎が腫れて顔に湿布張ったらこんどは顔がぼろぼろにかぶれてえらいことになった。
楽にもてるカバンが切実にほしかった。
Re: (スコア:0)
私の通っていた小学校は坂の上にあったので、こいつが手が離れたら
下のほうにいる人を直撃しやしないか心配ではある
# 写真を見るに、そうなったらランドセルが地面をこすって止まるんだろうけど
# これとランドセルごと転がっていく可能性はどうか
Re: (スコア:0)
なんというか、リンク先に記載されている文句と全く同じことを書いているなぁ。
Re: (スコア:0)
私が通っていた小学校も坂の上（むしろ山の上）にありましたが、教科書は全部置いて帰っ良くて、ランドセルではなく薄い鞄でした。
今思うと、坂の上だからそういう方針だったのかも。
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
「5度」って数値で見るとたいしたことないと思うかもしれませんが、実際に目の当たりにしたらかなりの急坂ですよ。
妻(小学校教諭)の勤務先である小学校は新興住宅地の山の上。
通学路のメインとなるような太い道を今確認したところ、
距離600mで標高差48mってぐらい。(角度でいうと4.6度ぐらい)
そこを小学生が列をなして登下校してます。
先月そこを電動アシスト自転車で往復したのですが、
自転車で下ると、それなりにブレーキ掛けてるのに軽く時速40km近く出ました。ちょっと怖かった。
まあ、さんぽセルは2輪だから手放しても坂道を車輪だけで滑り落ちていくことはそうそうなさそうですが、
坂道でキャスター付のものを手放すなんて、下手すると大惨事ですから、
製品を作る側からの情報として、「坂道でも大丈夫」なら、そうであることをきちっとアピールしてほしいですね。
(なんか、取り付けかた次第ではランドセルが坂道を滑り落ちるようなことになりそうな気がするんですよね。
正しく使われる保証ができないものに「正しく取り付ければ大丈夫」というのやっちゃダメだと思いますし。)
Re:片腕に負担がかかる (スコア:1)
どっちでもいいけど、手を離したらランドセルが猛スピードで滑り落ちていったり、ゴロゴロ回転しながら転がり落ちていくような急な坂を、背中に体幹の限界を超えた重い荷物を背負っている小学生が上り下りするのが危険ではないかと考えないのか不思議。
Re: (スコア:0)
激しく同意。キャリーバッグ型は解決策としては下策。
自分も重い本をもって行く時に楽をしようと思って使ってみたら、
酷い目にあいました。あれで軽々と運べるのは滑らかな路面の平地くらい。
なおかつ片手で横向きに引っ張るから脇腹が痛い。
本当に重い物をひっぱるなら、左右均等に力が入れられるリヤカーや
いわゆる台車型にすればよかったのに。
それと「教科書が重くなってる」という意見もあるが、もしそうなら
教科書を軽量化するか、さもなくば学校にロッカーを設置して学校に
おけるようにすればいいという発想にならんのだろうか。
Re: (スコア:0)
> 健康上の悪影響は知らないけど、直感的には背負った方が無難だとは思う。
子供の健康を気にするより、俺様の直感の方が大事だ、と。