パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    未だにインストール直後はtwm、リリースは遅い、インストーラも化石級(chunkって…)、パッケージシステムも別に使いやすくもない。「普及」という事を考えるのなら、ユーザーの70~80%以上を占めるであろうビギナーや一般ユーザーのニーズを徹底的にケアしてやらないとダメなのはわかるでしょうに。

    メモリの使い方とか、結構
    • by Anonymous Coward

      FreeBSDのインストーラは多彩なインストールメディアを選択可能という点においてはRedHatよりも優れてるけどね。

      • フロッピー(ブートディスクじゃなくてインストール媒体として)
      • CD-ROM
      • FTP
      • HTTP
      • NFS
      • DOSパーティション
      • テープ

      ISDNな頃はCDイメージ丸ごとダウンロードなんて考えられなかった(丸一日かかるから)んで、ブートディスクだけ落して、他は最小構

      • by Anonymous Coward on 2003年11月04日 11時25分 (#426704)
        RedHatもフロッピーブートだと
        CD-ROMブートとは違うシンプルなインストーラを使えたと思いましたが、
        #7.1の頃なのでやや記憶あいまい。
        まぁ、構成の違いと歴史的経緯かな、と。
        さすがにテープはイマドキな気も(^^;;;

        まぁ、RedHatのftpサーバは込みすぎていて結局自前のサーバに一通りコピーして
        ネットワークインストールしましたが(ノートPCでCD-ROMが使えなかったから)

        DOSパーティションはどうだったかなぁ。
        全部フロッピーは……今となっては勘弁してくださいw
        FreeBSD(98)-2.2.8Rではやりましたけど、それ以降ではさすがにやってないなぁ。
        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...