「testing は testing であるということ」記事へのコメント

Testingって

[bravo (1225)]

Unstableのクリティカルバグがみつかってないくらいの差であとは大して変わらないというか、TestingだとそれゆえDependsしているパッケージがないとかで手も足も出ないとかでいろいろ面倒っす。なので上げるんだったらUnstableがまだマシです。Testingって開

Re:Testingって

[kinneko (277)]

> stableでもunstableの一部を利用できるツール

pin するか、自分でパッケージリビルドするかになると思います。
後者を支援してくれるスクリプトは ML に流れてましたね。
名前は apt-unstable だったかな。
http://namazu.org/~tsuchiya/debian/alpha/apt-unstable

今の woody で testing から pin しても、ライブラリからごっ
そり入れ換えになるので、dist-upgrade するのと大差ないかも
しれない。

ドキュメントを起こすのに、ほとんど素人な人にも構築出来る
環境ってのを前提にしたいと思うので苦労しているわけなの。
こういうのって、なかなか楽にならないもんだよねぇ...
だから、ノウハウで食えるのかもしれないけどね。