アカウント名:
パスワード:
高度な視覚を持った生物で, 光受容体の数が多い物といったらハエトリグモにとどめをさすような気がします. この場合もメインは1対で他の6つは補助 [www.ne.jp]みたいです.
結局視覚情報として, 全方向に同じ機能を持たせる必要はほとんど無く, 運動性などを加味して最適化させた方が便利なんでしょうね.
3個の「目」でそれぞれ物体を認識すると3個の物体の位置がわかるので、それで位置を特定してるのかなーという気がします。だから9個。
はずれ。各視野に手頃な「物体」がなかったらどうします?
この記事から推測するに、各座標面に設置したカメラからの画像のオプ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
なぜ9個なのか (スコア:1)
なんで9個なのかな? と思うんですが、物体の定位には3個のセンサが必要とされています。2個では前後が同定できないから不十分なのですが、たとえば人間の耳がなぜ感知できるかというと、耳の構造上、前と後ろが識別できるからなわけですね。
で、3個の「目」でそれぞれ物体を認識すると3個の物体の位置がわかるので、それで位置を特定してるのかなーという気がします。だから9個。
「理論上、かならずできる」というだけの話で、節約すれば(使えない状況は増えるけど)数は減らせるんでしょう。
まあまともに読んでないのでハズしてるかもしれません。
8個でうまくやってる実例 (スコア:1)
高度な視覚を持った生物で, 光受容体の数が多い物といったらハエトリグモにとどめをさすような気がします. この場合もメインは1対で他の6つは補助 [www.ne.jp]みたいです.
結局視覚情報として, 全方向に同じ機能を持たせる必要はほとんど無く, 運動性などを加味して最適化させた方が便利なんでしょうね.
Re:なぜ9個なのか (スコア:0)
はずれ。各視野に手頃な「物体」がなかったらどうします?
この記事から推測するに、各座標面に設置したカメラからの画像のオプ