アカウント名:
パスワード:
ほぼ合法とされている「カンナビジオール(CBD)」
ほぼってどう言うこと?少しでも非合法なら非合法では
それなら医薬品として成分きっちり管理して治験通れば現状で問題なさそうな
横から失礼昔ちょっと囓っただけなので間違ってたら申し訳ないのだけど他の”麻薬”は麻薬取締法だけの問題で医療用途に変な縛りは無いけど大麻関連は大麻取締法で医療用途も禁止されているからダメ、というのがあって「一般使用はともかく医療用途禁止ってのは撤廃してもいいでしょ」という流れ、のはず。
麻薬取締法に統合するとかそういう方向性なら反発なさそうなのに。その後の段階的解禁に繋がるイメージの規制撤廃って言うから悪い。
そもそも麻薬成分ざないなら問題ないはずなんだけど大麻って言葉が強すぎてイメージが悪い
工業用の麻薬成分が無い大麻を町の復興に使おうとしたらその栽培してた人が違法麻薬を使っていたという事件が過去にあったからな遺伝子操作された麻薬成分無し大麻で警察に定期的にチェックまでしていたのに
ちなみに麻薬成分が入ってる製品自体は売ってたりするんだけどそこら辺の法律は曖昧なんで(タバコはれっきとした麻薬だし、実際に中毒患者たくさんいるしw)
「法律上の麻薬の定義」は明確で、あいまいなのは一般人が使う方の「麻薬」の定義の方です。法律上は「麻薬及び向精神薬取締法」に規定されたソレらのみを示し、タバコなどはそれに入りません。「自分はコレが麻薬だと思うけど法律じゃ規制されないから法律はクソ」って言うのは別にいいんですが、「だから法律はあいまい」はちょっとよろしくない。(法律の運用まで含めるとあいまいな部分はありますが、それは「法律はあいまい」とは言うべきじゃ無い…というか、明文化する方が弊害があるから)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ほぼ合法? (スコア:0)
ほぼ合法とされている「カンナビジオール(CBD)」
ほぼってどう言うこと?少しでも非合法なら非合法では
Re:ほぼ合法? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それなら医薬品として成分きっちり管理して治験通れば現状で問題なさそうな
Re: (スコア:0)
横から失礼
昔ちょっと囓っただけなので間違ってたら申し訳ないのだけど
他の”麻薬”は麻薬取締法だけの問題で医療用途に変な縛りは無いけど
大麻関連は大麻取締法で医療用途も禁止されているからダメ、というのがあって
「一般使用はともかく医療用途禁止ってのは撤廃してもいいでしょ」という流れ、のはず。
Re: (スコア:0)
麻薬取締法に統合するとかそういう方向性なら反発なさそうなのに。
その後の段階的解禁に繋がるイメージの規制撤廃って言うから悪い。
Re: (スコア:0)
そもそも麻薬成分ざないなら問題ないはずなんだけど
大麻って言葉が強すぎてイメージが悪い
工業用の麻薬成分が無い大麻を町の復興に使おうとしたら
その栽培してた人が違法麻薬を使っていたという事件が過去にあったからな
遺伝子操作された麻薬成分無し大麻で警察に定期的にチェックまでしていたのに
ちなみに麻薬成分が入ってる製品自体は売ってたりするんだけど
そこら辺の法律は曖昧なんで(タバコはれっきとした麻薬だし、実際に中毒患者たくさんいるしw)
Re:ほぼ合法? (スコア:1)
「法律上の麻薬の定義」は明確で、あいまいなのは一般人が使う方の「麻薬」の定義の方です。
法律上は「麻薬及び向精神薬取締法」に規定されたソレらのみを示し、タバコなどはそれに入りません。
「自分はコレが麻薬だと思うけど法律じゃ規制されないから法律はクソ」って言うのは別にいいんですが、「だから法律はあいまい」はちょっとよろしくない。
(法律の運用まで含めるとあいまいな部分はありますが、それは「法律はあいまい」とは言うべきじゃ無い…というか、明文化する方が弊害があるから)