アカウント名:
パスワード:
期待の宇宙ベンチャーとして去年7月にNASDAQ上場して1株15ドルを付けたアストラは、2月と今回の打ち上げ失敗で、もはや1.5ドルとあっという間に十分の一に…。最初に打ち上げ失敗が続くのは新規ロケットなら仕方ないものの、せっかく打ち上げ成功したのにそのあとが成功→失敗→成功→失敗、となっているのは品質がいつまでも安定しない印象を受けるから、ちょっとヤバそう。これはそろそろ会社持たないんじゃね？
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20211125-2199381/ [mynavi.jp]＞London氏は「私たちは100%の信頼性を求めて打ち上げるわけではない」とし、＞わずかな信頼性の低下と引き換えに、大幅なコスト削減を図ることを目指すとも語っている。
「とにかく安い」が目玉のロケットなので失敗率が高いのはしゃーない、ということなのかしら
しかしロケットの名前が「ロケット」ってのはやる気なさすぎな気はする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アストラの株価はここ1年で15ドル→1.5ドルに (スコア:1)
期待の宇宙ベンチャーとして去年7月にNASDAQ上場して1株15ドルを付けたアストラは、2月と今回の打ち上げ失敗で、もはや1.5ドルとあっという間に十分の一に…。
最初に打ち上げ失敗が続くのは新規ロケットなら仕方ないものの、せっかく打ち上げ成功したのにそのあとが成功→失敗→成功→失敗、となっているのは品質がいつまでも安定しない印象を受けるから、ちょっとヤバそう。
これはそろそろ会社持たないんじゃね？
ロケットの名前が「ロケット3.3」ってさあ (スコア:3)
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20211125-2199381/ [mynavi.jp]
＞London氏は「私たちは100%の信頼性を求めて打ち上げるわけではない」とし、
＞わずかな信頼性の低下と引き換えに、大幅なコスト削減を図ることを目指すとも語っている。
「とにかく安い」が目玉のロケットなので失敗率が高いのはしゃーない、ということなのかしら
しかしロケットの名前が「ロケット」ってのはやる気なさすぎな気はする