アカウント名:
パスワード:
そんなサービス事業者の任意のアルゴリズム変更が優越的地位の濫用なんて言われたら誰も一般向けサービスなんて提供できないよ。
というか、この理屈に立つのならアルゴリズム変更で検索順位下がったことでグーグル訴えても地裁レベルじゃ勝てるんじゃないの？
「Google の検索アルゴリズムの変更が、売り上げに大きく影響した」という証明が必要で、
地裁レベルって、カリフォルニア州でしたっけ。
ちゃうやろ。それは6億3900万円の賠償額に対して3840万円しか認められなかった点。
チェーン店だから下げるというアルゴリズムに合理性があるとは認められなかったから負けた。リンク買って順位上げてましたみたいなのが変更で順位が落ちたのは許せんみたいなのは相手にされないのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
誰かグーグル訴えてみてよ (スコア:2, すばらしい洞察)
そんなサービス事業者の任意のアルゴリズム変更が優越的地位の濫用なんて言われたら
誰も一般向けサービスなんて提供できないよ。
というか、この理屈に立つのならアルゴリズム変更で検索順位下がったことでグーグル訴えても地裁レベルじゃ勝てるんじゃないの？
Re:誰かグーグル訴えてみてよ (スコア:2)
「Google の検索アルゴリズムの変更が、売り上げに大きく影響した」という証明が必要で、
地裁レベルって、カリフォルニア州でしたっけ。
Re: (スコア:0)
ちゃうやろ。それは6億3900万円の賠償額に対して3840万円しか認められなかった点。
チェーン店だから下げるというアルゴリズムに合理性があるとは認められなかったから負けた。
リンク買って順位上げてましたみたいなのが変更で順位が落ちたのは許せんみたいなのは相手にされないのではないかと。