アカウント名:
パスワード:
食べログ自身が「3.5以上なら外れなし」って宣伝してなかったっけ。その状況で3.51→3.06はちょっとかわいそう。
そりゃ金払わないってことは、宣伝含めてやる気ないってことだし、それは儲かってないってことや流行ってないことにつながる。3.06は妥当よ
原告は食べログに金払ってる有料会員ですけど。リンク先とか一切読まずにコメントしてるんです？
意味が分からん
食べログ「金払わないやつは評価落としてやる」
こうですか？
相関関係の話でしょ直接の因果関係はなくとも、そういう疑似相関があったとしても不思議じゃない
「金を払わない」ってのは、この場合、「食べログに限らず広告費をかけてない」って意味ではなく「食べログに金を払ってない」の意味だからなぁそこからの「やる気ない」とか、こじつけでしかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
3.5の壁 (スコア:1)
食べログ自身が「3.5以上なら外れなし」って宣伝してなかったっけ。
その状況で3.51→3.06はちょっとかわいそう。
Re:3.5の壁 (スコア:-1)
そりゃ金払わないってことは、宣伝含めてやる気ないってことだし、それは儲かってないってことや流行ってないことにつながる。
3.06は妥当よ
Re:3.5の壁 (スコア:1)
原告は食べログに金払ってる有料会員ですけど。
リンク先とか一切読まずにコメントしてるんです？
Re: (スコア:0)
意味が分からん
食べログ「金払わないやつは評価落としてやる」
こうですか？
Re: (スコア:0)
相関関係の話でしょ
直接の因果関係はなくとも、そういう疑似相関があったとしても不思議じゃない
Re: (スコア:0)
「金を払わない」ってのは、この場合、「食べログに限らず広告費をかけてない」って意味ではなく「食べログに金を払ってない」の意味だからなぁ
そこからの「やる気ない」とか、こじつけでしかない