パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「食べログ」のアルゴリズム変更は独禁法違反、評価下げられた事業者に賠償命令」記事へのコメント

  • 土地勘ない場所は、駅名+食べログから、口コミ数タブに切り替えて上位の店から選ぶようにしているけど、これではあかんの?
    どうせ点数なんて運営の恣意なり、自称グルメの適当な評価だろうから一切当てにしていない。
    まあ、口コミ数もみんな行くから更に人が行くで、味の指標にはならんと思うけど、大勢の人が行くなら外れではないだろう、という判断。

    大体、食べログのレビューなんて、ポエムだの私小説が溢れていてまともに読むに堪えん。
    お前がその日何をして誰と会ってどんな気分で店に入ったかなんて知らねーよ、レビューと何の関係があるんだっつーの。
    気持ち悪い文体で食う過程だの何の具材が踊るだの書かれても何の参考にもならないどころかあほらしさしかない。
    こういう文章どういうお気持ちで書いてんだろう。

    • by Anonymous Coward on 2022年06月20日 15時50分 (#4272548)

      食べログを信用しますか? やらせ依頼の全文掲載 [nikkei.com]」

      レビューを投稿する「レビュアー」たちに飲食店が直接金銭を支払ってやらせを依頼することはほぼない。発覚すれば食べログ側から制裁を受け、店の評判が地に落ちる。このため飲食業界の裏側では、口コミ代行業者を前面に立ててリスクを回避する分業体制が確立している。

      ちなみに知ってる範囲内だけど、この手の代行業者は「飲食業コンサルタント」と名乗ってた。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        挙句、その手のサクラって断ると「あの店はサクラを使っている」とか言って攻撃したりするやつも居るんだよな。
        なんなら自分で誰から見てもサクラとしてしか見えない(逆に怪しい)レビュー書いたりして。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...