アカウント名:
パスワード:
フランスは婚姻がめんどくさいのでPACSっていうほぼ結婚と同じ効果のあるパートナー制度を認めてる同性婚のために作られた制度だけど異性婚の人たちも気軽でいいっていうんでじゃんじゃん使ってるんだとか婚姻以外にパートナー制度を作るのはアリでは
同じなら婚姻でいいじゃない。なんでわざわざ別枠で作らないといけないの？それに何のメリットがあるの？
フランスだと婚姻がめんどくさいからでは？だから似たような別の枠組みを作った。元の制度を変えるにはコストがかかるからだろう。自分はそう読み取れた。
＞元の制度を変えるにはコストがかかるからだろう。
「伝統」や「偏見」に支配されるガチガチの保守層を除外するのには良い考え方ですよね
というかフランスの事実婚は日本の婚姻制度に近い。諸外国から見れば日本の事実婚が異常な制度。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
パートナー制度拡充でも (スコア:0)
フランスは婚姻がめんどくさいのでPACSっていうほぼ結婚と同じ効果のあるパートナー制度を認めてる
同性婚のために作られた制度だけど異性婚の人たちも気軽でいいっていうんでじゃんじゃん使ってるんだとか
婚姻以外にパートナー制度を作るのはアリでは
Re: (スコア:0)
同じなら婚姻でいいじゃない。
なんでわざわざ別枠で作らないといけないの？
それに何のメリットがあるの？
Re:パートナー制度拡充でも (スコア:1)
フランスだと婚姻がめんどくさいからでは？
だから似たような別の枠組みを作った。
元の制度を変えるにはコストがかかるからだろう。
自分はそう読み取れた。
Re: (スコア:0)
＞元の制度を変えるにはコストがかかるからだろう。
「伝統」や「偏見」に支配されるガチガチの保守層を除外するのには良い考え方ですよね
Re: (スコア:0)
というかフランスの事実婚は日本の婚姻制度に近い。
諸外国から見れば日本の事実婚が異常な制度。