アカウント名:
パスワード:
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
良く分からないんだけど、キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。NFTってそういうもの。ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
でもキャプつばの絵を売ってるじゃん。
技術的にそうだ、というのは分かるんだけど事実上「トークンに貼付されたラベルにキャプテン翼のコラが描かれている」ようなものでトークンの売買には問題なくても「売り物の宣伝に版権イラストが無断で使われている」感じよな「このトークンは販売時にキャプテン翼のコラが貼られてたんだぜ」という変な価値ができてる…それが現行法上何かに触れるのか、は分からんけど(営業妨害とか不正競争防止法とか著作権とか色々ルートはあるんだろうけど
いや、売ってるのは絵だよ技術的にNFTを使ってるだけ
NFTは絵を売る術にはなり得ないって理解してる?
NFTは額縁部分であって絵そのものではないと思うのだが……
しかしそのNFTに『キャプ翼』のイラストが乗ってるから売れるんでしょ?関係ないってのなら、ヘノヘノモヘジでも描いたのを売れば良いじゃない。
空白のNFTを売っているんじゃないんだから、著作物を不正に使用された権利者が文句言うの当たり前じゃない?
NFTにイラストは載りません。載るのはただのURLです。
馬鹿なん?あ、ひょっとしてワクチン打っても感染は防げないとか言い続けてた人?この語義的なところに拘泥する感じ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2, 興味深い)
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
Re: (スコア:0)
良く分からないんだけど、
キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
Re: (スコア:-1)
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。
NFTってそういうもの。
ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:0)
でもキャプつばの絵を売ってるじゃん。
Re: (スコア:0)
技術的にそうだ、というのは分かるんだけど
事実上「トークンに貼付されたラベルにキャプテン翼のコラが描かれている」ようなもので
トークンの売買には問題なくても「売り物の宣伝に版権イラストが無断で使われている」感じよな
「このトークンは販売時にキャプテン翼のコラが貼られてたんだぜ」という変な価値ができてる
…それが現行法上何かに触れるのか、は分からんけど(営業妨害とか不正競争防止法とか著作権とか色々ルートはあるんだろうけど
Re: (スコア:0)
いや、売ってるのは絵だよ
技術的にNFTを使ってるだけ
Re: (スコア:0)
NFTは絵を売る術にはなり得ないって理解してる?
Re: (スコア:0)
NFTは額縁部分であって絵そのものではないと思うのだが……
Re: (スコア:0)
しかしそのNFTに『キャプ翼』のイラストが乗ってるから売れるんでしょ?
関係ないってのなら、ヘノヘノモヘジでも描いたのを売れば良いじゃない。
空白のNFTを売っているんじゃないんだから、著作物を不正に使用された権利者が文句言うの当たり前じゃない?
Re: (スコア:0)
NFTにイラストは載りません。
載るのはただのURLです。
Re: (スコア:0)
馬鹿なん?
あ、ひょっとしてワクチン打っても感染は防げないとか言い続けてた人?
この語義的なところに拘泥する感じ