アカウント名:
パスワード:
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
良く分からないんだけど、キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。NFTってそういうもの。ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
でもキャプつばの絵を売ってるじゃん。
売ってるのは絵ではなくNFTですよ。
技術的にそうだ、というのは分かるんだけど事実上「トークンに貼付されたラベルにキャプテン翼のコラが描かれている」ようなものでトークンの売買には問題なくても「売り物の宣伝に版権イラストが無断で使われている」感じよな「このトークンは販売時にキャプテン翼のコラが貼られてたんだぜ」という変な価値ができてる…それが現行法上何かに触れるのか、は分からんけど(営業妨害とか不正競争防止法とか著作権とか色々ルートはあるんだろうけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2, 興味深い)
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
Re: (スコア:0)
良く分からないんだけど、
キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
Re: (スコア:-1)
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。
NFTってそういうもの。
ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
Re: (スコア:0)
でもキャプつばの絵を売ってるじゃん。
Re: (スコア:-1)
売ってるのは絵ではなくNFTですよ。
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:0)
技術的にそうだ、というのは分かるんだけど
事実上「トークンに貼付されたラベルにキャプテン翼のコラが描かれている」ようなもので
トークンの売買には問題なくても「売り物の宣伝に版権イラストが無断で使われている」感じよな
「このトークンは販売時にキャプテン翼のコラが貼られてたんだぜ」という変な価値ができてる
…それが現行法上何かに触れるのか、は分からんけど(営業妨害とか不正競争防止法とか著作権とか色々ルートはあるんだろうけど