アカウント名:
パスワード:
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
良く分からないんだけど、キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。NFTってそういうもの。ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
勝手に絵をつけて宣伝してる時点で著作権侵害ですよ
馬鹿には理解できませんか?
スレ主が「NTFの権利って何だろう」って話をしているのに、絵の話をする君も理解できていないのでは。
キャプつばの絵を勝手に使ってっることが問題になってるストーリでまったく関係ないこと言ってる気違いがスレ主だってこと?そんなん考慮せんよ。
高橋陽一氏が「NFTの権利」って言っててそれに対するツッコミだから、関係ない話じゃないよ高橋陽一氏の発言が、言葉の綾なのか根本的にNFTを勘違いしているのからなのか知らないけど
「そのNFTに紐づいているイラストの著作権は高橋陽一にある」ならわかるし、正しいしかし、それと「NFTの権利」はイコールではないイコールだというならNFTを発行するだけで著作権違反になることになるが、当然そんなことにはならない
あと、スラドにおける、このストーリーの主題は「NFTを使っていること」であって「キャプつばの絵と勝手に使ってること」ではないよ後者は単に同人物もしくは著作権違反のものを販売しているという普遍的な話で、スラドで取り上げる内容でもない
# NFTに対する勘違いと、主題の違いで話がかみ合ってないんだな、きっと
言いたいことは分かるだろうにマンガ家である高橋陽一氏にNFTについて突っ込みを入れるとてもスラド民らしい嫌らしさですね
自分の絵でNFTの販売をやらせてるのだから、高橋陽一もNFTという詐欺を担ぐ一味じゃん。
同じ漫画家でも赤松だったらまた話が違うだろうな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:2, 興味深い)
それを売買することのどこに違法性があるのだろう。
Re: (スコア:0)
良く分からないんだけど、
キャプつばのキャラクタでないオリジナルキャラなら問題なかったのと違うの?
Re: (スコア:-1)
そもそも今回のNFT自体が問題ないでしょ。
NFTってそういうもの。
ただのURLとトークンで、著作権者が及ぶ権利は何もない。
Re: (スコア:0)
勝手に絵をつけて宣伝してる時点で著作権侵害ですよ
馬鹿には理解できませんか?
Re: (スコア:0)
スレ主が「NTFの権利って何だろう」って話をしているのに、
絵の話をする君も理解できていないのでは。
Re: (スコア:0)
キャプつばの絵を勝手に使ってっることが問題になってるストーリでまったく関係ないこと言ってる気違いがスレ主だってこと?
そんなん考慮せんよ。
Re: (スコア:0)
高橋陽一氏が「NFTの権利」って言っててそれに対するツッコミだから、関係ない話じゃないよ
高橋陽一氏の発言が、言葉の綾なのか根本的にNFTを勘違いしているのからなのか知らないけど
「そのNFTに紐づいているイラストの著作権は高橋陽一にある」ならわかるし、正しい
しかし、それと「NFTの権利」はイコールではない
イコールだというならNFTを発行するだけで著作権違反になることになるが、当然そんなことにはならない
あと、スラドにおける、このストーリーの主題は「NFTを使っていること」であって「キャプつばの絵と勝手に使ってること」ではないよ
後者は単に同人物もしくは著作権違反のものを販売しているという普遍的な話で、スラドで取り上げる内容でもない
# NFTに対する勘違いと、主題の違いで話がかみ合ってないんだな、きっと
Re: NFT自体は誰でも発行できるただのトークンなわけで (スコア:0)
言いたいことは分かるだろうに
マンガ家である高橋陽一氏にNFTについて突っ込みを入れる
とてもスラド民らしい嫌らしさですね
Re: (スコア:0)
自分の絵でNFTの販売をやらせてるのだから、高橋陽一もNFTという詐欺を担ぐ一味じゃん。
Re: (スコア:0)
同じ漫画家でも赤松だったらまた話が違うだろうな