アカウント名:
パスワード:
高橋洋一チャンネル 513回 電力逼迫が問題だと言うならテレビを止めればいいじゃない [youtube.com]節電ならテレビ局は「停波」しては 東日本大震災ではNHKが夜中実施 [j-cast.com]
テレビを消したところで待機電力はあるし影響は微々たるもの、いっそ放送を停波すればもっと大きな節電につながるよねw 特に平日の夕方なんか誰がテレビみてるのよ?
平日の夕方は子どものいる家庭では絶賛Eテレタイムなので、Eテレは残しておかないと、エラいことになるんではないかと。
テレビに子どもの子守りをさせるなというご意見は分からなくもないですが、現実的ではないのです。イヤ、そういうときのためのNHKプラスなのか? 停波してもやってくれるならそれでも可かと。
絵本でも読ませとけ。
6歳未満の子供のいる世帯は全世帯のおよそ10%程度。一方、夕方のEテレの視聴率は1%程度。したがって子供のいる家庭でEテレの停波でエラいことになる、現実的でない、と思うのは10世帯に1つくらいの割合じゃないかと推測される。
だが待って欲しい極端な仮定として例えば、単身家庭では全く教育を視ないとしたら?その場合、6歳未満の子供のいる家庭の視聴率は10%を越える可能性もある
しかし10%でもわりと馬鹿にならんような
今時はタブレット渡してYouTube見させているらしいですよ
タブレットで動画見せてたらタブレット持ったままどっか行こうとして猫に全力で阻止されるまでがセットなので固定されたテレビでEテレやプリキュアなどを無限ループのほうが安全です。
停波までしなくてもスクランブルをやめるだけでも馬鹿に出来ない程度には消費電力下がりそう。あれ割と処理重いんですよね。下手すると映像のデコードより重い。(まあ専用チップでの処理だとどの程度効率化しているのは知りませんが)
送出する映像の解像度を落とすのでも節電効果ありそう。
7月9月は大相撲があって高齢者はテレビで見てることが多いよ。
我が国の主権者たる老人様のため必要です。働き蟻の都合などどうでもよろしい。オフィスの空調は室温ではなく設定温度を28度・風量最弱またはオフとする。緊急事態につき、労働安全衛生規則を無視してでも照明は全部消すべきである。実際に東京都庁がそれを実行したのは英断である。全国的に報道されたものの、労働基準監督署からの勧告はないことが、労働安全衛生規則などどうでもいいということを証明している。
そうそう。暖房の温度は1℃下げなくて良いんだよね。老人様の心臓に悪いから。
公務員は安衛法の適用範囲外じゃなかったっけか。だからって良いとは思いませんが。
オフィスの人間はがんばれば耐えられるかもしれないが、PCをはじめとした電子機器や電力設備が熱で壊れたり寿命が縮んだりする。結果的に機材の買い替えということになったら経済的にも環境的にも負荷が大きくなるのでは。
手段のためには目的などどうでも良いのでは無かろうか
ネットが渋滞する。
テレビ止めるなら、youtubeとかも止めようぜ。それこそテレビどころじゃない節電になるぜ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
オイルショック当時のようにテレビ放送を停波すればもっと省エネw (スコア:2)
高橋洋一チャンネル 513回 電力逼迫が問題だと言うならテレビを止めればいいじゃない [youtube.com]
節電ならテレビ局は「停波」しては 東日本大震災ではNHKが夜中実施 [j-cast.com]
テレビを消したところで待機電力はあるし影響は微々たるもの、いっそ放送を停波すればもっと大きな節電につながるよねw 特に平日の夕方なんか誰がテレビみてるのよ?
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:オイルショック当時のようにテレビ放送を停波すればもっと省エネw (スコア:4, 参考になる)
平日の夕方は子どものいる家庭では絶賛Eテレタイムなので、Eテレは残しておかないと、
エラいことになるんではないかと。
テレビに子どもの子守りをさせるなというご意見は分からなくもないですが、現実的ではないのです。
イヤ、そういうときのためのNHKプラスなのか? 停波してもやってくれるならそれでも可かと。
Re: (スコア:0)
絵本でも読ませとけ。
Re: (スコア:0)
6歳未満の子供のいる世帯は全世帯のおよそ10%程度。一方、夕方のEテレの視聴率は1%程度。
したがって子供のいる家庭でEテレの停波でエラいことになる、現実的でない、と思うのは
10世帯に1つくらいの割合じゃないかと推測される。
Re: (スコア:0)
だが待って欲しい
極端な仮定として例えば、単身家庭では全く教育を視ないとしたら?
その場合、6歳未満の子供のいる家庭の視聴率は10%を越える可能性もある
しかし10%でもわりと馬鹿にならんような
Re: (スコア:0)
今時はタブレット渡してYouTube見させているらしいですよ
Re: (スコア:0)
タブレットで動画見せてたらタブレット持ったままどっか行こうとして猫に全力で阻止されるまでがセットなので固定されたテレビでEテレやプリキュアなどを無限ループのほうが安全です。
Re: (スコア:0)
停波までしなくてもスクランブルをやめるだけでも馬鹿に出来ない程度には消費電力下がりそう。
あれ割と処理重いんですよね。下手すると映像のデコードより重い。
(まあ専用チップでの処理だとどの程度効率化しているのは知りませんが)
Re: (スコア:0)
送出する映像の解像度を落とすのでも節電効果ありそう。
Re: (スコア:0)
7月9月は大相撲があって高齢者はテレビで見てることが多いよ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
我が国の主権者たる老人様のため必要です。
働き蟻の都合などどうでもよろしい。オフィスの空調は室温ではなく設定温度を28度・風量最弱またはオフとする。
緊急事態につき、労働安全衛生規則を無視してでも照明は全部消すべきである。
実際に東京都庁がそれを実行したのは英断である。
全国的に報道されたものの、労働基準監督署からの勧告はないことが、労働安全衛生規則などどうでもいいということを証明している。
Re: (スコア:0)
そうそう。暖房の温度は1℃下げなくて良いんだよね。老人様の心臓に悪いから。
Re: (スコア:0)
公務員は安衛法の適用範囲外じゃなかったっけか。
だからって良いとは思いませんが。
Re: (スコア:0)
オフィスの人間はがんばれば耐えられるかもしれないが、PCをはじめとした電子機器や電力設備が熱で壊れたり寿命が縮んだりする。
結果的に機材の買い替えということになったら経済的にも環境的にも負荷が大きくなるのでは。
Re: (スコア:0)
手段のためには目的などどうでも良いのでは無かろうか
Re: (スコア:0)
ネットが渋滞する。
Re: (スコア:0)
テレビ止めるなら、youtubeとかも止めようぜ。
それこそテレビどころじゃない節電になるぜ