パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公取委、ソフトウェア業の下請取引や中抜き問題を指摘する報告書を公表」記事へのコメント

  • 下請け企業の中には、元請けなりたくない企業も多いからないぁ。
    直接やらないかと持ち掛けても、どこどこを通してくれと言われる。

    人売りや人月商売だとゼロリスクで低利益。
    元請けになると、ある程度リスクあるが高利益。

    下請け企業の経営者からすると、ゼロリスクの人売りの方がいいらしい。
    低金利だから低利益率の企業が存続でき、経営者も安泰。
    従業員を低賃金で働かせても、中々別の会社に移らないしね。

    • 直接やらないかと持ち掛けても、どこどこを通してくれと言われる。

      それは持ち掛け方が悪いよな。
      マネジメントとリスクテイクは自分達(=発注元・ユーザ企業)がやるから、人月で人だけ出してくれ、一次請けより高い単価を出すよ、ならやってくれるんじゃね。
      自分でマネジメントはしたくない、リスクは取りたくない、でも発注金額は下げたい、なんて美味い話は無い。

      • by Anonymous Coward

        勝手に妄想してるところ悪いけど違うよ。
        今の元請けと同じ条件を提示しただけです。

        • うん、だから、それじゃ請けないよね、って話をしてるんだよ。
          だって、そーゆー会社なんだろ?
          この条件の元請になるには、リスクを取れるだけの管理能力と企業体力が要るんだよね。
          マネージャを養成していないかったり、規模が小さかったりじゃ、それは無理って話だよ。
          「今の元請けと同じ」金だけもらっても、対応できることとできないことがある。
          妥当な判断だと思うよ。善し悪しは別としてね。
          キミはどう思う?

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...