パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公取委、ソフトウェア業の下請取引や中抜き問題を指摘する報告書を公表」記事へのコメント

  • 下請け企業の中には、元請けなりたくない企業も多いからないぁ。
    直接やらないかと持ち掛けても、どこどこを通してくれと言われる。

    人売りや人月商売だとゼロリスクで低利益。
    元請けになると、ある程度リスクあるが高利益。

    下請け企業の経営者からすると、ゼロリスクの人売りの方がいいらしい。
    低金利だから低利益率の企業が存続でき、経営者も安泰。
    従業員を低賃金で働かせても、中々別の会社に移らないしね。

    • 直接やらないかと持ち掛けても、どこどこを通してくれと言われる。

      それは持ち掛け方が悪いよな。
      マネジメントとリスクテイクは自分達(=発注元・ユーザ企業)がやるから、人月で人だけ出してくれ、一次請けより高い単価を出すよ、ならやってくれるんじゃね。
      自分でマネジメントはしたくない、リスクは取りたくない、でも発注金額は下げたい、なんて美味い話は無い。

      • by Anonymous Coward

        「直接請けないか?(中抜き分を抜いて)この額で」と下請けでやるのと同じか、それより低い金額で仕事を依頼しようとするところ多い。

        • 普通そうだよね。
          今の条件を変えないなら、注文者側には発注先を変える動機に繋がりにくい。

          結局#4282882のお話は、PJ関係者それぞれの能力と役割分担を理解できてない素人さんがヘンな事言い出したな、程度に見えちゃう。

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...