パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

公取委、ソフトウェア業の下請取引や中抜き問題を指摘する報告書を公表」記事へのコメント

  • 下請けが仕事をできなければ中抜き業者は詰め腹を切らされるわけで、そうならないよう案件に見合った人員を調達しなければならない。
    元請けは人集め込みの報酬を中抜き業者に支払ってる訳で、何もしてないとは限らないのではと。

    エンジニアとかは中抜き仕事って楽しめないタイプが多い気がするけど、使える人集めてくる業者は価値があるだろうし、
    楽して稼ぐ事の正しさもあんま否定しないでしょ。

    • by Anonymous Coward

      詰め腹切らされるのも下請けだよ。不思議な事にね。
      知らないで言ってるのか、たまたまホワイトな一次請けと仕事した事があるのか判らんけど。

      • by Anonymous Coward

        知らんな。
        発注元は一次下請けにしか責任を追及しない。
        その後、一次下請けが二次に責任を追及するか否かは発注元にとっては関係ない話。

        タカタが経営破綻したエアバック問題でも、ユーザに対してリコール対応したのは自動車完成メーカーだった。

        • by Anonymous Coward on 2022年07月06日 16時48分 (#4284162)

          就業場所が同じなら一次請けが目の前にいる多重請けの奴隷をどやし付けるなんてよくある話だけどな。

          その場に二次請けや三次請けがいれば、そいつらも奴隷をいびる側に回る。

          親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...