アカウント名:
パスワード:
しかし、例えば読売の記事なんかもそうですが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
結局 (スコア:1)
1回ちょっと電話しただけで、
10万円かかる料金体系って存在するんでしょうか?
携帯→Q2の料金体系ってよく知らないんですが、
固定電話→Q2って上限1分数百円だったような...
それとも1度かけてしまうと、その後はよくある、
Q2料金請求詐欺の話に移行するってことなんでしょうか?
#昨日、偶然妹から電話
Kiyotan
Re:結局 (スコア:1)
Q2料金請求詐欺の話は根拠のないことではなさそうですが。
報道の話ではナゴヤテレビ [nagoyatv.com]が最初に出したらしい。
その他情報集積:
JCSA最新デマメール情報 [jcsa.or.jp]
Re:結局 (スコア:1)
ZDNNの記事 [zdnet.co.jp]や、 日経コミュニケーション [nikkeibp.co.jp]の記事でも、 キャリアから直接請求がくることは無いと書いてありますね。
しかし、例えば読売の記事 [yomiuri.co.jp] なんかもそうですが、 「10万円の請求書がくる」という話があったと報じるだけじゃなくて、 実際のところどうなのか位、取材してほしいですね。
ちょっと NTT (ドコモ)に問い合わせれば済む話だと思うんですけどねぇ。
Kiyotan
Re:結局 (スコア:1)
それって、PTA連合会が馬鹿やったってぇのがニュースバリューだと思っていたのですが、違うのかしら? :-)
役所関係からも呼びかけがどんどん出ていますが、笑ったのがこれ [kokusen.go.jp]の(5)。IFF(identify friend or foe)が狂ったか、棒の手紙 [site.ne.jp]になったのか。
Re:結局 (スコア:1)
読売はそう思ってますかねぇ。(笑)
それにしても、
『NTTドコモ(東京都)広報部によると、
ワンギリについての問い合わせは9、10月で
約670件あったという。』
で記事を終えるのは無責任だと思いませんか?
結局、ドコモから10万円請求がくると読まれても
仕方ない記事の作りだと思いますよ。
27日の毎日の記事 [mainichi.co.jp]
も同じような感じです。
よく読めばわかるような気もするんですが、
『高額な有料情報料金を請求されるのではないかと、
不安に思っている利用者も多い』
で、実際はどうなのか語らないのはどうなんだぁ?って
気がしてます。
Kiyotan