アカウント名:
パスワード:
歴代総理の中では俺は結構好きだったが、そういう人はいないのかな。政策とかどうこうより、こういう人がリーダーだと楽しそうって勝手に思ってたんだけど。
人柄はさておき、日本の経済をボロボロにした張本人だからな。好印象ばかりではないだろう。
「悪夢」の内容を具体的に描いてください。描かずに自分は分かっているんだぞみたいな上から目線はひたすら迷惑です。
外国紙でルーピーと言われた首相、その奥さんは金星に行ったことがある。普天間基地移設問題の腹案。株価低迷。円高(自分にとって)。就職難。2番じゃダメですか?その後の手のひら返し。八ッ場ダム。高速無償化。地元は有料道路が無償になったがその後整備が悪く、展望台や休憩所もなくなった。震災対応。報道への圧力。口蹄疫への対応。ダメだまだある。ちょっとここで終了。
結局は、鳩山由紀夫内閣のつまずきが大きかったよね。
その後は何をやっても世論が認めてくれなかった。
株価低迷と円高は日銀の独立性を意識しすぎたきらいがある(与謝野馨を財務大臣にするというウルトラCをやったがダメだった)2番じゃダメなんですか?は事業仕分けで反論できなかった側が悪いし口蹄疫への対応は今から考えると特別悪かったとも言えない(自民党政権化では豚熱・豚コレラが収まってない)報道への圧力は今のほうがひどい
経済について#4286437のグラフを見たけど、グラフの形状は良い方向に向かっていてそれが政権交代後も続いてる。
結局ふんわりとした印象でしかない。
政権をせっかく持ってるのに民主党そのものは内ゲバで分裂それは悪夢だとは思う。
ガソリンプール。リアルタイムでNHKみてて怒ったよ。口蹄疫中になぜか南米行ってメキシコからの肉輸入促進の会談したりカストロ議長と会談したり。堤防予算削減。もう少しあるかな?
自民党が原発の不具合を放置してたのが悪いと言われるが、民主党はダムや堤防の予算を減らしてあの時そんな洪水が起こると思わなかったが、それは原発も同じと思う。被害規模は原発のほうが多いがあの時代に緊急ベントの作動試験ができたかと言うとできないし、あの規模の津波を想定できなかったと思う。
それは原発も同じと思う。被害規模は原発のほうが多いがあの時代に緊急ベントの作動試験ができたかと言うとできないし、あの規模の津波を想定できなかったと思う。
それは違うと思うな。貞観地震は知られてたわけだし。かつ、事故が起きた時の被害の大きさは知ってたわけなので、緊急時の備えはしてしかるべきだった。動作試験ができないと考える方がおかしくて、なぜそう考えちゃったのか、追及する必要がある。
「原発で事故を起こさない」と言う目標が逆に前提化して「原発では事故が起きない」になっちゃって、事故や災害が起きた時の備え南下する必要が無い、みたいなヘンな考え方になっちゃった、と言う事では?
「原発では事故が起きない」という主張を繰り返す者が一枚岩過ぎて議論にならなかったのでは。 双方党の方針に沿った質問と答弁の繰り返ししかせず、議論が進まない国会と同じ構図。
諫早湾干拓事業の上告見送り。これ見て、民主党は人の意見を聞かないし、地元の意見も無視して、自分たちの面子第一の政党だってのが分かった。
一番目を除いては民主独自の悪夢とは思えないな。内容は異なるが、程度においては同様の悪夢が続いていると思うけど。
1番が最大級かつ今でも続く悪夢なのは同意。
「2番じゃダメですか」で蓮舫が間違ってると今も思ってるやつは仕分けの議事録探して読み直せ。あれは文科省が「数か月くらいの間だけ世界一をとるという夢のために税金を使わせてください」ってこと言って、「その後世界一を抜かれたらもう価値はないんですか?2番じゃダメなんですか?」という文脈だったはずだぞ。それを切り取られてマスコミにいいように利用された。
私も民主党政権は悪夢でクソだと思ってるけど、2番じゃダメですか発言を調査も理解もせずに非難するような輩があの民主党政権を誕生させた元凶だと思って憎み蔑んでる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:3)
歴代総理の中では俺は結構好きだったが、そういう人はいないのかな。
政策とかどうこうより、こういう人がリーダーだと楽しそうって勝手に思ってたんだけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
人柄はさておき、日本の経済をボロボロにした張本人だからな。
好印象ばかりではないだろう。
Re: (スコア:2)
あれこそ、"悪夢"だったよなぁ。
Re: (スコア:0)
「悪夢」の内容を具体的に描いてください。描かずに自分は分かっているんだぞみたいな上から目線はひたすら迷惑です。
Re:安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:2, 参考になる)
外国紙でルーピーと言われた首相、その奥さんは金星に行ったことがある。
普天間基地移設問題の腹案。
株価低迷。
円高(自分にとって)。
就職難。
2番じゃダメですか?その後の手のひら返し。
八ッ場ダム。
高速無償化。地元は有料道路が無償になったがその後整備が悪く、展望台や休憩所もなくなった。
震災対応。
報道への圧力。
口蹄疫への対応。
ダメだまだある。ちょっとここで終了。
Re:安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:1)
結局は、鳩山由紀夫内閣のつまずきが大きかったよね。
その後は何をやっても世論が認めてくれなかった。
株価低迷と円高は日銀の独立性を意識しすぎたきらいがある
(与謝野馨を財務大臣にするというウルトラCをやったがダメだった)
2番じゃダメなんですか?は事業仕分けで反論できなかった側が悪いし
口蹄疫への対応は今から考えると特別悪かったとも言えない
(自民党政権化では豚熱・豚コレラが収まってない)
報道への圧力は今のほうがひどい
経済について
#4286437
のグラフを見たけど、グラフの形状は良い方向に向かっていて
それが政権交代後も続いてる。
結局ふんわりとした印象でしかない。
政権をせっかく持ってるのに民主党そのものは内ゲバで分裂
それは悪夢だとは思う。
Re: (スコア:0)
ガソリンプール。リアルタイムでNHKみてて怒ったよ。
口蹄疫中になぜか南米行ってメキシコからの肉輸入促進の会談したりカストロ議長と会談したり。
堤防予算削減。
もう少しあるかな?
自民党が原発の不具合を放置してたのが悪いと言われるが、民主党はダムや堤防の予算を減らしてあの時そんな洪水が起こると思わなかったが、それは原発も同じと思う。被害規模は原発のほうが多いがあの時代に緊急ベントの作動試験ができたかと言うとできないし、あの規模の津波を想定できなかったと思う。
Re:安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:1)
それは原発も同じと思う。被害規模は原発のほうが多いがあの時代に緊急ベントの作動試験ができたかと言うとできないし、あの規模の津波を想定できなかったと思う。
それは違うと思うな。貞観地震は知られてたわけだし。
かつ、事故が起きた時の被害の大きさは知ってたわけなので、緊急時の備えはしてしかるべきだった。
動作試験ができないと考える方がおかしくて、なぜそう考えちゃったのか、追及する必要がある。
「原発で事故を起こさない」と言う目標が逆に前提化して「原発では事故が起きない」になっちゃって、事故や災害が起きた時の備え南下する必要が無い、みたいなヘンな考え方になっちゃった、と言う事では?
Re: (スコア:0)
「原発では事故が起きない」という主張を繰り返す者が一枚岩過ぎて議論にならなかったのでは。
双方党の方針に沿った質問と答弁の繰り返ししかせず、議論が進まない国会と同じ構図。
Re: (スコア:0)
諫早湾干拓事業の上告見送り。
これ見て、民主党は人の意見を聞かないし、地元の意見も無視して、自分たちの面子第一の政党だってのが分かった。
Re: (スコア:0)
一番目を除いては民主独自の悪夢とは思えないな。
内容は異なるが、程度においては同様の悪夢が続いていると思うけど。
1番が最大級かつ今でも続く悪夢なのは同意。
Re: (スコア:0)
「2番じゃダメですか」で蓮舫が間違ってると今も思ってるやつは仕分けの議事録探して読み直せ。
あれは文科省が「数か月くらいの間だけ世界一をとるという夢のために税金を使わせてください」ってこと言って、
「その後世界一を抜かれたらもう価値はないんですか?2番じゃダメなんですか?」という文脈だったはずだぞ。
それを切り取られてマスコミにいいように利用された。
私も民主党政権は悪夢でクソだと思ってるけど、2番じゃダメですか発言を調査も理解もせずに非難するような輩が
あの民主党政権を誕生させた元凶だと思って憎み蔑んでる。