アカウント名:
パスワード:
イギリスはコロナで18万人死んでる。これは割と多くて世界で30位くらい。一方ボリスジョンソンのコロナ対応・リーダーシップは割と評価が高かったと思う。だからコロナ対応の良し悪しで辞意ってのは分かる。しかしパーティーやってたからとかセクハラ疑惑だとか、どうでも良くないか?
自分が守れないことであっても、何が正しく何をすべきか語れそして命を救えるならそれは善人だ。善人でないとしてもそういう人を選ぶことは命を救う。逆は殺す。リーダーに求めるべきはそういう人間だろう。違うか?感情論の為に人が死んでも良いのか?
ただ「リーダー」ってのは結
日本と違ってイギリス議会と納税者にとって嘘つきであることは政治家としての資格に欠けるって基準があるのよ。特に議会での嘘は重大。まあ、そうじゃなきゃまともな討論も合意も成り立たない空当たり前の話だけどね。
なんか日本で事例あったっけ?
シマゲジ。国会答弁で明確な嘘をやってしまったので、NHK会長を辞任することになった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
パーティーとかどうでもいい (スコア:0)
イギリスはコロナで18万人死んでる。これは割と多くて世界で30位くらい。
一方ボリスジョンソンのコロナ対応・リーダーシップは割と評価が高かったと思う。
だからコロナ対応の良し悪しで辞意ってのは分かる。
しかしパーティーやってたからとかセクハラ疑惑だとか、どうでも良くないか?
自分が守れないことであっても、何が正しく何をすべきか語れそして命を救えるならそれは善人だ。
善人でないとしてもそういう人を選ぶことは命を救う。逆は殺す。
リーダーに求めるべきはそういう人間だろう。
違うか?
感情論の為に人が死んでも良いのか?
ただ「リーダー」ってのは結
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
日本と違ってイギリス議会と納税者にとって嘘つきであることは
政治家としての資格に欠けるって基準があるのよ。特に議会での嘘は重大。
まあ、そうじゃなきゃまともな討論も合意も成り立たない空当たり前の話だけどね。
Re: (スコア:0)
なんか日本で事例あったっけ?
Re:パーティーとかどうでもいい (スコア:2)
シマゲジ。国会答弁で明確な嘘をやってしまったので、NHK会長を辞任することになった。