アカウント名:
パスワード:
岸信介や安倍晋太郎なら兎も角、安倍晋三が日本に統一教会を持ち込んだという滅茶苦茶な話にビックリしたわ。時間の間隔がおかしいやろ。
しかも、犯人は「2002年に母親が破産した件」を「去年秋の旧統一教会への安倍晋三氏メッセージの動画」を見て恨むようになったと。時間の間隔がおかしいやろ＆「動画メッセージ」を見て恨みの対象とか安直でアホ過ぎやろ。親の仇と思うならもうちょっと頭使って対象を決めないのか？？？という疑問しかない。
全く理解できない犯人の主張なんだけど、ある種の「反安倍」の人たちが「理解を示していて」、ああ、そういう考えにカブれた結果なのかも……と思うのであった。
なんで本体を狙わんのや！って突っ込んでたんだけど、実際そっち狙おうとしたけどできなかったと供述してるとか。僧兵でもいるの？ 今度から要人の警備は統一教会に頼んだほうがよくない？
そりゃ私人の宗教団体幹部よりは、公人として行動予定が公表されていて人目に触れる機会の多い元首相の方が狙いやすいだろう首相時代はアンチを警戒して行動予定は公表していなかったらしいが、その任を降りたことで警戒が緩んだところを狙われたと
2015年国会
辻元清美「日本のテロの危険は高まっている、総理の身の危険もちゃんとやらなくちゃいけなくて」「総理は公邸に泊まられたほうがいい。コンサートや映画も慎まれたほうがいい。警備も大変ですよ」「他の総理と比べても全然違いますよ行動が」
安倍首相「一生懸命貶めようとしているその努力は認めますよ。」与党（大爆笑）安倍首相「しかしですね、しかしはっきり申し上げて、はっきり申し上げて、日本は脅しにあっても安全な国なんですよ。」与党「そうだ！」安倍首相「まるで日本が危険な国であるかのように言うのはおかしいですよ」
https://www.youtube.com/watch?v=VLqIFloOnBg [youtube.com]
正しかったのは誰だったか、7年越しにわかったね
7年も経って色々と情勢も変わっているのに、今の基準で当時を評価する人はやはりいるもんだなあ
今の日本って7年前より危険になってるのか？どういった評価基準で？
京アニ事件が2019年7月。ガソリンが有効な兵器になると周知された分、7年前より危険。 手口を模倣したような事件も起きてるし。
統計的には減り続けてるけどな
件数と被害者数の積をとっても減り続けているのだろうか？
特異な事例を挙げることではなく、評価基準を問うているのだが。俺様のお気持ち基準ということで良いか？
7年も経って色々と情勢も変わっているのに、安倍も与党も日本は安全な国だと思っているからやられたのでは？
まぁもう総理じゃないけどな
1000回言って一回それっぽく当たったら大喜びっていう予言者スキームなのが興味深い
どれほど安全な国であっても一人でも変な思想と手段を持っている人がいれば事件は起こります。たとえ日本人が全員善人だったとしても外国から来る人もいますし。
うれしそうだな。人の心を持とうよ... 見てて悲しくなる。
安倍元首相が今回の事件を踏まえて、仮に答弁できたとしても、同じ答弁をすると思うよ。
「御高説は承りました」と木で鼻をくくったような対応もできたのに（大人ならそうする）相手を笑い者にして攻撃するような幼児性は結局死ぬまで治らなかったな…
自分が答弁してるときは「ヤジはやめてください」とか言ったことを忘れて野党の質問の最中に「日教組！日教組！」と楽しげにヤジを飛ばしていた光景を思い出します
動画の前段見れば考え変わるかもよいや変わるわけないけど
＞安倍首相「まるで日本が危険な国であるかのように言うのはおかしいですよ」
これ笑いながら言ってたよね
で7年後に事件があっても辻元氏本人は外にでてるのね。あなたが「警備も大変ですよ」って言ってあげな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
驚くような逆恨み (スコア:1)
岸信介や安倍晋太郎なら兎も角、安倍晋三が日本に統一教会を持ち込んだという滅茶苦茶な話にビックリしたわ。時間の間隔がおかしいやろ。
しかも、犯人は「2002年に母親が破産した件」を「去年秋の旧統一教会への安倍晋三氏メッセージの動画」を見て恨むようになったと。時間の間隔がおかしいやろ＆「動画メッセージ」を見て恨みの対象とか安直でアホ過ぎやろ。親の仇と思うならもうちょっと頭使って対象を決めないのか？？？という疑問しかない。
全く理解できない犯人の主張なんだけど、ある種の「反安倍」の人たちが「理解を示していて」、ああ、そういう考えにカブれた結果なのかも……と思うのであった。
Re: (スコア:0)
なんで本体を狙わんのや！って突っ込んでたんだけど、
実際そっち狙おうとしたけどできなかったと供述してるとか。僧兵でもいるの？
今度から要人の警備は統一教会に頼んだほうがよくない？
Re: (スコア:0)
そりゃ私人の宗教団体幹部よりは、公人として行動予定が公表されていて人目に触れる機会の多い元首相の方が狙いやすいだろう
首相時代はアンチを警戒して行動予定は公表していなかったらしいが、その任を降りたことで警戒が緩んだところを狙われたと
特大ブーメラン (スコア:1)
2015年国会
辻元清美
「日本のテロの危険は高まっている、総理の身の危険もちゃんとやらなくちゃいけなくて」
「総理は公邸に泊まられたほうがいい。コンサートや映画も慎まれたほうがいい。警備も大変ですよ」
「他の総理と比べても全然違いますよ行動が」
安倍首相「一生懸命貶めようとしているその努力は認めますよ。」
与党（大爆笑）
安倍首相「しかしですね、しかしはっきり申し上げて、はっきり申し上げて、日本は脅しにあっても安全な国なんですよ。」
与党「そうだ！」
安倍首相「まるで日本が危険な国であるかのように言うのはおかしいですよ」
https://www.youtube.com/watch?v=VLqIFloOnBg [youtube.com]
正しかったのは誰だったか、7年越しにわかったね
Re:特大ブーメラン (スコア:1)
7年も経って色々と情勢も変わっているのに、今の基準で当時を評価する人はやはりいるもんだなあ
Re: (スコア:0)
今の日本って7年前より危険になってるのか？
どういった評価基準で？
Re: (スコア:0)
京アニ事件が2019年7月。ガソリンが有効な兵器になると周知された分、7年前より危険。
手口を模倣したような事件も起きてるし。
Re: (スコア:0)
統計的には減り続けてるけどな
Re: (スコア:0)
件数と被害者数の積をとっても減り続けているのだろうか？
Re: (スコア:0)
特異な事例を挙げることではなく、評価基準を問うているのだが。
俺様のお気持ち基準ということで良いか？
Re: (スコア:0)
7年も経って色々と情勢も変わっているのに、安倍も与党も日本は安全な国だと思っているからやられたのでは？
Re: (スコア:0)
まぁもう総理じゃないけどな
1000回言って一回それっぽく当たったら大喜びっていう予言者スキームなのが興味深い
Re: (スコア:0)
どれほど安全な国であっても一人でも変な思想と手段を持っている人がいれば事件は起こります。
たとえ日本人が全員善人だったとしても外国から来る人もいますし。
Re: (スコア:0)
うれしそうだな。人の心を持とうよ... 見てて悲しくなる。
Re: (スコア:0)
安倍元首相が今回の事件を踏まえて、
仮に答弁できたとしても、同じ答弁をすると思うよ。
Re:特大ブーメラン (スコア:2, 興味深い)
安倍元首相が今回の事件を踏まえて、
仮に答弁できたとしても、同じ答弁をすると思うよ。
「御高説は承りました」と木で鼻をくくったような対応もできたのに（大人ならそうする）相手を笑い者にして攻撃するような幼児性は結局死ぬまで治らなかったな…
自分が答弁してるときは「ヤジはやめてください」とか言ったことを忘れて野党の質問の最中に「日教組！日教組！」と楽しげにヤジを飛ばしていた光景を思い出します
Re: (スコア:0)
動画の前段見れば考え変わるかもよ
いや変わるわけないけど
Re: (スコア:0)
＞安倍首相「まるで日本が危険な国であるかのように言うのはおかしいですよ」
これ笑いながら言ってたよね
Re: (スコア:0)
で7年後に事件があっても辻元氏本人は外にでてるのね。
あなたが「警備も大変ですよ」って言ってあげな。